ESTRATEGIA
La Corte de Justicia analizará el fallo que condenó a la científica del CONICET por homicidio simple
El caso de Luciana Bustos, la científica del CONICET que asesinó a Marcelo Amarfil, en enero del 2024, en el departamento de 9 de Julio, tuvo esta jornada un movimiento judicial clave. Es que la defensa de la sentenciada interpuso un recurso ante la Corte de Justicia para que revise la condena por 'homicidio simple' que recibió en segunda instancia mediante el Tribunal de Impugnación.
Cabe recordar que Bustos fue condenada en el juicio inicial a prisión perpetua, pero ante la apelación de sus abogados, el tribunal superior le quitó los agravantes por lo que se modició la carátula y así la pena que ahora tiene sobre ella sería entre 8 y 25 años de cárcel.
Igualmente, la Corte de Justicia deberá ratificar, rectificar o modificar esta sentencia de Impugnación, siendo la que, seguramente, quedará firme. La siguiente instancia para cualquiera de las partes es llegar a la Corte Suprema de Justicia, que no suele intervenir en casos de esta índole.
Si bien el recurdo de los abogados de Bustos se presentó hoy, tomará vigencia este martes y luego se esperarán los tiempos de la Corte para la definición de un caso que conmocionó a toda la sociedad sanjuanina.
EL HECHO
El crimen de Amarfil ocurrió en una oscura calle de Las Chacritas, detrás del aeropuerto de 9 de Julio, el 17 de enero del 2024. Allí fue encontrado el cuerpo sin vida de Marcelo Amarfil, desnudo, con esposas de cuero, al costado de un Ford Fiesta. La única persona presente en el lugar era Bustos, quien estaba cubierta de sangre y en estado de shock. Fue ella misma quien alertó a personal policial que pasaba por la zona.
En su defensa, Bustos argumentó que las heridas que presentaba Amarfil habían sido autoinfligidas, pero las pericias, testimonios y pruebas recolectadas a lo largo del juicio derribaron otra hipótesis. La familia de la víctima también brindó su testimonio durante el proceso.
Ante estos meses de juicio, el tribunal integrado por los jueces Gerardo Fernández Caussi, Guillermo Adárvez y Matías Parrón tomó la decisión de condenar a Bustos, tras escuchar las últimas palabras de la acusada y anteriormente, conocer los alegatos de los fiscales Gemma Cabrera y Francisco Pizarro y de los abogados de la defensa, Fabiana Salinas y Néstor Olivera.
Cabe mencionar que desde que fue imputada, Bustos permaneció detenida. El juicio comenzó formalmente el 7 de abril de 2025, y debió interrumpirse el 16 del mismo mes por razones médicas de uno de los jueces. El proceso se reanudó el 19 de mayo y, finalmente, este 26 de mayo llegó a su fin con la sentencia condenatoria.