Impugnación modificó la carátula del homicidio cometido por la científica del CONICET condenada a perpetua: le podrán reducir la pena

El caso por el homicidio de Marcelo Amarfil, ocurrido en enero del 2024, en el departamento de 9 de Julio, tuvo en las últimas horas un cambio judicial clave para la única condenada por el hecho, Luciana Bustos, la científica del CONICET, quien recibió prisión perpetua en mayo pasado. Es que, el Tribunal de Impugnación al que acudió la defensa de la sentenciada, decidió quitar los agravantes que se tomaron en el juicio en su contra y entonces encuadro el hecho en un 'homicidio simple'. La principal consecuencia de esta modificación es la pena, pues ahora Bustos podría ser condenada a una pena entre 8 y 25 años, por lo que su libertad se daría mucho tiempo antes del previsto tras el juicio que la encontró culpable.

Los jueces de Impugnación, Juan Carlos Caballero Vidal, Eduardo Raed y Benedicto Correa decidieron esta variante clave para el futuro procesal de Bustos, quien estuvo representada por los abogados Néstor “Roly” Olivera, Fabiana Salinas y Marcelo Sandez Luján. De esta manera, se dejó de lado el pedido del Ministerio Público Fiscal y la querella de la familia de Amarfil, que pretendía la desestimación de la solicitud.

@0264noticias

🚨 URGENTE: GIRO EN EL CASO AMARFIL ⚖️ La justicia sanjuanina decidió quitar los agravantes en la causa contra Luciana Bustos. El hecho pasó de ser un homicidio agravado a HOMICIDIO SIMPLE. 🚔 ¿La consecuencia directa? Se cayó la posibilidad de PRISIÓN PERPETUA. Ahora, la pena podría ser de entre 8 y 25 años. 📉 Un fallo que cambia todo y vuelve a encender la polémica en San Juan. 🗣️ ¿Qué opinás de esta decisión judicial? Te leemos en los comentarios. 👇 #SanJuan #Justicia #CasoAmarfil #UltimoMomento #NoticiasSanJuan #MarceloAmarfil #Policiales

♬ Notícia Policial e Crime de Suspense - Music For Business

Ahora, se abren dos caminos, según la defensa de Bustos. Por un lado, acudir al Tribunal de Casación ante la perspectiva que Bustos sintió que fueron violados algunos derechos de su defensa. Y, en caso de quedar firme este nuevo dictamen, se hará un juicio de Cesura donde se fijará la nueva pena, que no será superior a 25 años de prisión.

Habrá que esperar si Fiscalía y la querella apelan esta decisión reciente.

EL HECHO

El crimen de Amarfil ocurrió en una oscura calle de Las Chacritas, detrás del aeropuerto de 9 de Julio, el 17 de enero del 2024. Allí fue encontrado el cuerpo sin vida de Marcelo Amarfil, desnudo, con esposas de cuero, al costado de un Ford Fiesta. La única persona presente en el lugar era Bustos, quien estaba cubierta de sangre y en estado de shock. Fue ella misma quien alertó a personal policial que pasaba por la zona.

En su defensa, Bustos argumentó que las heridas que presentaba Amarfil habían sido autoinfligidas, pero las pericias, testimonios y pruebas recolectadas a lo largo del juicio derribaron otra hipótesis. La familia de la víctima también brindó su testimonio durante el proceso.

Ante estos meses de juicio, el tribunal integrado por los jueces Gerardo Fernández Caussi, Guillermo Adárvez y Matías Parrón tomó la decisión de condenar a Bustos, tras escuchar las últimas palabras de la acusada y anteriormente, conocer los alegatos de los fiscales Gemma Cabrera y Francisco Pizarro y de los abogados de la defensa, Fabiana Salinas y Néstor Olivera.

Cabe mencionar que desde que fue imputada, Bustos permaneció detenida. El juicio comenzó formalmente el 7 de abril de 2025, y debió interrumpirse el 16 del mismo mes por razones médicas de uno de los jueces. El proceso se reanudó el 19 de mayo y, finalmente, este 26 de mayo llegó a su fin con la sentencia condenatoria.