Fuerte disputa
UPCN: la Junta Electoral oficializó la lista de Villa y rechazó la de Savoca al bajarle 800 avales y no alcanzar el piso exigido
Al filo del cierre de una etapa clave del proceso electoral en UPCN, la Junta Electoral notificó a la lista opositora Naranja, que lidera Alejandro Savoca, que no alcanzaba el mínimo de avales requeridos para participar de los comicios del 9 de abril. De los 1.293 que habían presentado, sólo quedaron en pie 493, ya que les bajaron 800, mientras que el piso exigido era 725. ¿Los motivos? El presidente del organismo, Hugo Fontana, explicó que la mayor cantidad de rechazos se produjo por la firma de trabajadores que no están afiliados al gremio y por los llamados “dobles avales”, que son los casos en que una persona rubrica ambas listas, lo que genera que se eliminen para los dos competidores. Además, hubo situaciones en las que un mismo afiliado puso su firma dos veces, según explicó.
Por el contrario, la lista Azul y Blanca, del histórico conductor de UPCN, José “Pepe” Villa, fue avalada por la Junta Electoral, pese a que también sufrió unas 400 bajas, señaló Fontana. Entre ellas, se encuentran los mencionados “dobles avales” y otras circunstancias, como hacerle lugar a la denuncia de ciertos casos de falsificación de firmas, con el fin de contemplar el reclamo de la oposición. No obstante, como Villa había llevado 5.483 avales, la reducción no puso en riesgo la participación de su lista.
De esa manera, en esta instancia, sólo Villa quedó en carrera y se encaminaría a conseguir otra reelección, lo que viene consiguiendo desde 1984. Sin embargo, el propio Savoca adelantó que apelará la decisión. El camino implica la instancia de revisión de la Junta Electoral Nacional de UPCN y, de obtener un revés, es acudir a la Justicia Federal. Un recorrido que tanto el candidato opositor como su abogado Marcelo Arancibia y la apoderada Aída Vivares aseguraron que llevarán adelante.
Frente a las apelaciones que adelantaron en la oposición, Fontana se mostró tranquilo y destacó el trabajo hecho por la Junta y que todo lo decidido está fundamentado. “Ellos pueden tomar el camino que quieran seguir”, remarcó.
El propio Savoca manifestó que le consideraron como válidos 493 avales. Fontana señaló que se les dio de baja a unos 300 que no eran afiliados, a unos 250 dobles avales (“lo que está establecido en el reglamento electoral nacional y el estatuto de UPCN”, señaló) y a otro grupo entre los que se encontraban avales repetidos y otras situaciones. Si bien no recordaba el número con precisión, mencionó que a la lista Naranja les quedó en pie unos 500 avales. Además, confirmó que el piso exigido era de 750.
Ahora, se abre un nuevo capítulo de la disputa por la conducción de UPCN, que tiene que ver con la pelea “administrativa” de la resolución de la Junta y, seguramente, la vía judicial.
La previa estuvo cargada de tensión, ya que Savoca había pedido información sobre el padrón actualizado y el calendario electoral. Fue el Consejo Directivo Nacional del gremio el que fijó las fechas del cronograma, el cual salió a la luz el 2 de febrero y revelaba que 10 era la presentación de listas y avales.
En el medio, apareció un tercer candidato, Carlos Quinteros, expresidente de la UVT, quien, al final, se unió con Savoca para no dividir votos y quedó como candidato a secretario Adjunto.
Villa caldeó más la previa cuando le adelantó a 0264 Noticias que Savoca, quien fue su secretario de Seguridad Social, había cometido fraude en el gremio al otorgarles prestaciones a personas no afiliadas, lo que generó déficit en el área asistencial al cargarlo en la cuenta del sindicato.
A los dos días, hizo la denuncia en la Unidad Fiscal de Investigaciones (UFI) Delitos Informáticos y Estafas, mientras que su rival lo había intimidado a que se retractase de tales acusaciones y que, de no hacerlo, iba a demandarlo por daños y perjuicios. Además, Savoca negó cualquier maniobra delictiva e irregular y había resaltado que la denuncia representaba “una acusación mediática para tapar la falta de democracia” en UPCN.