Caso Global Market: la defensa aseguró que existe voluntad de devolver el dinero a ahorristas sanjuaninos

En medio de la investigación por la presunta defraudación que ronda los 4.000 millones de pesos, la defensa de los propietarios de Global Market aseguró que existe voluntad de devolver el dinero a los ahorristas afectados. Las declaraciones fueron realizadas por el abogado Carlos Rivadeo, representante legal de los propietarios de la firma, durante una entrevista radial en 0264 Radio, que se trasmite por FM 107.3 y el canal de YouTube de este medio. 

“El objetivo de nuestros asistidos es honrar las obligaciones oportunamente contraídas”, afirmó el letrado al ser consultado sobre la posibilidad de restitución de fondos.

Rivadeo explicó que cualquier acuerdo o propuesta de devolución deberá ser comunicada y supervisada por el Ministerio Público Fiscal, debido a las medidas cautelares vigentes en la causa, como inhibiciones de bienes, congelamiento de cuentas y embargos.

Lee también: Se resuelve quién investigará a Global Market por el presunto desvío de $4 mil millones de ahorristas a una minera propia y a una empresa familiar

Además, sostuvo que sus defendidos realizaron presentaciones espontáneas ante la Justicia y remarcó que siempre estuvieron a disposición de la investigación. “Si se hubieran querido fugar, ya lo hubiesen hecho”, expresó.

El abogado también señaló que la causa se encuentra en una etapa inicial y a la espera de la definición sobre qué fuero continuará con la investigación, luego del planteo de competencia entre la Justicia provincial y la federal.

Durante la entrevista, Rivadeo indicó que muchas de las operaciones cuestionadas “estaban debidamente autorizadas por los comitentes” y aseguró que esa documentación será presentada cuando avance el proceso judicial.

Lee también: La Justicia Federal será la encargada de investigar a Global Market por el presunto desvío de $4.000 millones de ahorristas

En relación al monto investigado, aclaró que los “más de 4.000 millones de pesos” mencionados en la causa incluyen operaciones bursátiles e intereses acumulados, y sostuvo que “no se trata solamente de dinero fresco ingresado a las compañías”.