Decisión
A contra reloj, la Justicia habilitó a que el Departamento de Geofísica de la UNSJ elija este miércoles sus autoridades
Unos diez minutos antes de las 14 de este lunes, la Cámara de Apelaciones de Mendoza emitió una sentencia en la que rechazó el pedido que hicieron dos docentes de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) para frenar la elección de autoridades del Departamento de Geofísica, Astronomía y Física de la Facultad de Exactas. La medida fue notificada rápidamente a la casa de altos estudios y circuló con velocidad entre docentes. Es que la medida se dictó a contra reloj porque el comicio está previsto para que se desarrolle este miércoles en esa unidad académica. Además, la elección no es menor porque se llevará a cabo casi un año después de que un acto fuera anulado y el departamento educativo fuera “intervenido”.
El pedido para frenar la elección fue presentado por Gustavo Ortiz y Arturo Güell. Según dijeron los jueces mendocinos, en el pedido para que se dicte una medida cautelar, “no han demostrado de manera fehaciente en qué consistiría el perjuicio de imposible reparación” si la elección se hace.
El conflicto en el Departamento de Geofísica, Astronomía y Física de la Facultad de Exactas comenzó después de que el 26 de junio del año pasado se hiciera la elección de autoridades y ese proceso fuera anulado por las autoridades académicas. Del comicio, Ortiz resultó electo director de departamento, mientras que Güell, su vice, pero ambos se quedaron sin los cargos porque la elección fue denunciada por irregularidades. Según se expuso en su momento, del comicio no participaron docentes de otros departamentos académicos que estaban facultados para hacerlo, por lo que la elección fue dada de baja. Bajo ese escenario, Ortiz y Güell fueron a la Justicia, primero al pedir que se diera por válida la elección y luego, al definirse un nuevo calendario, para frenar el comicio.
Diez días antes de la fecha, pidieron que se dicte una medida cautelar al entender que la realización del acto los iba a perjudicar en su interés posterior; esto es, que finalmente la Justicia les diera la razón y los restituyera como autoridades de Geofísica, Astronomía y Física de Exactas.
En menos de 24 horas de que se haga la elección, los jueces Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Castaneira de Dios resolvieron, por unanimidad, “no hacer lugar al pedido de medida cautelar requerida”. Lo hicieron al entender que Ortiz y Güell no fundaron su planteo y solo se limitaron a “relatar los antecedentes de la causa sin conferir al tribunal argumentos fehacientes de las razones por las que la nueva convocatoria a elecciones departamentales resultaría improcedente”.
Además, dijeron que tampoco “han demostrado de manera fehaciente en qué consistiría el perjuicio de imposible reparación ulterior que se derivaría de la celebración del proceso electoral impugnado” y “no han explicado de qué modo la eventual realización de las elecciones departamentales generaría un daño de tal magnitud que no pudiera ser reparado en la sentencia definitiva”.
Eso no fue lo único porque, también, le dieron peso a las decisiones dictadas por la UNSJ al expresar que “cabe considerar que se trata de una medida cautelar contra la administración pública, cuyos actos gozan del principio de legalidad, con lo cual debe imperar un criterio restrictivo”, ya que el pedido de freno “se dirige contra una Universidad Nacional, que goza de autonomía y autarquía reconocidas expresamente”.
Por último, fueron claros al indicar que “la intervención judicial en los procesos internos de las universidades nacionales, y en particular en sus procesos electorales para la designación de autoridades, debe ser de carácter absolutamente excepcional y solo resulta admisible cuando se haya demostrado de manera palmaria y concluyente la existencia de una violación a la legalidad constitucional o estatutaria”.
Cabe recordar que, en junio de 2021, la Justicia suspendió las elecciones generales de la UNSJ luego de que una consejera superior hiciera una presentación contra la participación de docentes interinos y sus derechos políticos para elegir y ser elegidos. Si bien la Justicia suspendió las elecciones el mismo día en que estaban previstas, unos 10 días después fueron autorizadas.