La Justicia reactivó la causa por la mansión de USD 17 millones vinculada al entorno de Tapia

La Cámara Nacional en lo Penal Económico resolvió que el expediente continúe tramitándose en la Ciudad de Buenos Aires, rechazando el planteo que pretendía trasladar la causa a la Justicia Federal de Campana. La decisión fue adoptada por los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio, quienes ordenaron que todas las actuaciones regresen al Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N°10, donde se encuentra radicada la investigación.

La causa gira en torno a una imponente casaquinta ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar, y a una flota de vehículos de colección valuada en cerca de cuatro millones de dólares. Los investigadores intentan establecer si esos bienes fueron adquiridos mediante presuntas maniobras de lavado de activos y si detrás de las operaciones existieron vínculos con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), presidida por el sanjuanino Claudio Tapia.

Lee también: El sanjuanino Chiqui Tapia posó con Infantino antes del Mundial y le dedicó un mensaje

Los principales imputados son Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, responsables de la firma Real Central SRL, sociedad que figura como propietaria del predio. La hipótesis bajo análisis sostiene que podrían haber actuado como presuntos testaferros y que la empresa no contaba con capacidad económica suficiente para justificar operaciones de semejante magnitud.

La investigación tuvo origen en una denuncia presentada por Elisa Carrió y Facundo Del Gaiso. Desde entonces, el expediente fue ampliándose hasta incluir el análisis de sociedades comerciales, movimientos patrimoniales, operaciones financieras y vínculos empresariales relacionados con distintas figuras del fútbol argentino.

Uno de los puntos centrales del fallo fue determinar qué tribunal debía continuar con la pesquisa. Mientras las defensas sostenían que la competencia correspondía a Campana por encontrarse allí la propiedad investigada, la fiscalía argumentó que la maniobra bajo sospecha excede la compra del inmueble y comprende una serie de operaciones económicas que habrían sido realizadas, al menos en parte, en la Ciudad de Buenos Aires. Los jueces coincidieron con ese criterio y consideraron que el eje de la investigación no es la ubicación física de la mansión, sino las operaciones financieras y societarias que permitieron su adquisición.

Durante la instrucción también surgieron referencias a Pablo Toviggino, integrantes de su entorno y diversas sociedades comerciales que actualmente son objeto de análisis. Incluso, durante un allanamiento realizado en la propiedad se secuestraron elementos que, según consta en el expediente, tendrían relación con personas vinculadas al dirigente.