RELEVANTE
Juicio por Loan: un perito dio detalles de los rastros hallados en la camioneta del sanjuanino Pérez y su esposa
En la duodécima audiencia del juicio contra 17 imputados por la desaparición en Corrientes del Loan Danilo Peña, en julio del 2024, se produjeron testimonios de relevancia. Uno de ellos fue el de Juan Osvaldo Ronelli, perito de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, quien brindó dio detalles de cómo intervino en la lectura y análisis de un informe de la pericia en el guardabarros delantero derecho de la camioneta Ford Ranger del exmarino sanjuanino, Carlos Pérez y su esposa, Victoria Caillava, dos de los acusados, donde se detectó una reacción compatible con sangre, pero sin poder determinar si era humana o animal sin posterior análisis genético.
El funcionario explicó cómo funciona el reactivo BlueStar (similar al luminol), que detecta la presencia de sangre por medio de la reacción con el grupo hemo.
También dijo que el BlueStar es efectivo en diversas superficies, pero su interpretación requiere cautela debido a posibles falsos positivos causados por algunos metales, oxidantes o materiales vegetales con actividad enzimática similar.
A partir de la muestra recolectada con hisopo, se logró obtener un perfil genético, aunque aclaró que un resultado positivo en BlueStar no implica de forma absoluta un perfil genético ni la identificación de la persona que dejó el material. También destacó que la limpieza superficial no elimina necesariamente todos los restos biológicos, especialmente en superficies porosas o con intersticios.
El testigo indicó que las pruebas con BlueStar pueden repetirse en la misma superficie, siempre y cuando se realicen con protocolo adecuado para evitar contaminación, y ratificó las conclusiones del informe pericial. Subrayó la importancia de interpretar los resultados con conocimiento y experiencia debido a las variables y posibles contaminaciones involucradas en estas pruebas forenses.
Respecto a los rastros en la camioneta dijo que los peritajes con el luminol aportaron “luminosidad, persistencia, tiempo y color, similar a sangre”. En ese sentido, dijo: “Es más, creo que recuerdo haber puesto que no se podía descartar que fuera sangre humana, como tampoco se puede descartar que sea sangre animal”, indicó.
“Quiero que entiendan que soy el jefe, no el perito que firma las pericias de ADN, por un tema de gestión. Mi especialidad no es la biología molecular y la cantidad de muestras que pasaron sobre esta causa en relación a ADN fueron muchas.
“El BlueStar es es una herramienta indiciaria que en las manos de una persona avezada puede dar buenos resultados. Ahora, en la mano de alguien que no la sabe usar o que no la sabe interpretar, puede tener resultados complicados. Me ha pasado en mi vida pericial”, aclaró.
Finalmente ratificó los resultados en la pericia hecha en la camioneta.
Mientras que, ahora se pasó a un nuevo cuarto intermedio en el debate oral y público que se desarrolla en Corrientes, teniendo prevista la reanudación par el miércoles de la próxima semana.