2026-08-12

ESTE MIÉRCOLES

Según ADICUS, el paro universitario tuvo un 90% de acatamiento en San Juan

La medida de fuerza tuvo un alto nivel de adhesión en la provincia y alcanzó a las distintas facultades de la UNSJ y a los colegios preuniversitarios. El reclamo está centrado en la recomposición salarial y la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

El paro universitario nacional tuvo un 90% de acatamiento en San Juan, según informó el gremio de docentes universitarios ADICUS. La medida de fuerza se llevó adelante este miércoles 12 de agosto y afectó el dictado de clases y el funcionamiento habitual de las distintas unidades académicas de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ).

La jornada de protesta había sido convocada por los gremios docentes y no docentes de las universidades públicas de todo el país, en reclamo de una recomposición salarial y de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

En San Juan, ADICUS habría confirmado previamente su adhesión al paro y señaló que el nivel de acatamiento alcanzado durante la jornada reflejaba el acompañamiento de los trabajadores universitarios al reclamo nacional.

La medida también había alcanzado a los colegios preuniversitarios dependientes de la UNSJ, por lo que las actividades académicas se vieron afectadas durante las 24 horas de protesta.

Desde el sector gremial habían cuestionado la falta de respuestas del Gobierno nacional frente a los reclamos salariales. Según habían planteado, los ingresos de docentes y no docentes continuaban por debajo de la evolución de los precios y se necesitaba una recomposición para recuperar el poder adquisitivo perdido.

A nivel nacional, el Frente Sindical de Universidades Nacionales había señalado una brecha salarial superior al 28% y había reclamado la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento Universitario. El planteo también incluía la actualización de los fondos destinados a becas y hospitales universitarios.

El reclamo por los salarios y el presupuesto

El paro coincidió con el inicio del segundo cuatrimestre y había vuelto a poner en discusión el financiamiento de las universidades públicas.

Los gremios cuestionaron el incremento salarial del 21,3% acordado y cobrado durante julio, al considerar que no había permitido compensar la pérdida acumulada frente a la inflación. En ese marco, distintas organizaciones habían ratificado la continuidad del plan de lucha.

Además del reclamo salarial, los sindicatos habían advertido sobre el deterioro de los recursos destinados al funcionamiento de las universidades y habían señalado que la falta de actualización presupuestaria también impactaba en las tareas de enseñanza, investigación y extensión.

La protesta había sido impulsada por organizaciones que representan tanto a docentes como a trabajadores no docentes de las universidades nacionales.

Qué planteó el Gobierno

Desde el Ministerio de Capital Humano, encabezado por Sandra Pettovello, habían cuestionado la medida de fuerza y la habían calificado como una protesta de carácter político e ilegítimo.

El Gobierno había sostenido que las transferencias destinadas a las universidades se encontraban al día de acuerdo con los compromisos asumidos. Además, había convocado a una reunión paritaria para el 1 de septiembre.

De esta manera, el paro había vuelto a marcar la distancia entre el Ejecutivo y los gremios universitarios, mientras el sector continuaba reclamando una recomposición salarial y mayores recursos para las universidades públicas.

Te puede interesar