Resolución
Juan Cruz Rufino llegó a un acuerdo por la presunta estafa con un auto, lo pagará en cuotas y pidió dejar de ser escrachado en redes
El cantante sanjuanino Juan Cruz Rufino llegó este jueves a un acuerdo judicial para resolver la causa en la que había sido denunciado por una presunta estafa vinculada a la compra-venta de un automóvil. En el marco de una suspensión de juicio a prueba, conocida como probation, deberá pagar $4 millones en 10 cuotas de $400.000, a partir de los primeros días de octubre. Además, pidió que no se lo siga escrachando en redes sociales.
El acuerdo fue planteado por la defensa y contó con la conformidad de la Fiscalía y de la querella, que no formularon objeciones. La resolución quedó en manos del juez de Garantías Roberto Montilla.
Lee también: Un nuevo revés para el cantante Juan Cruz Rufino, ahora, quedó imputado por la estafa con la venta de un lote
La causa se había iniciado a partir de la denuncia de Bruno Fernández, quien aseguró que había entregado un automóvil a Rufino como parte de una operación que posteriormente quedó frustrada por la situación registral del vehículo.
Cómo comenzó la denuncia
Según la acusación que dio origen al expediente, en febrero Fernández había acordado con Rufino la entrega de un Fiat Uno Fire. Como parte de la operación recibió una motocicleta Honda CG 190cc modelo Repsol y $300.000, enviados mediante Mercado Pago.
El inconveniente surgió cuando el denunciante intentó avanzar con la transferencia del automóvil y descubrió que el vehículo figuraba registrado a nombre de una persona fallecida. Esa situación impedía concretar normalmente la operación.
Ante el problema, Fernández devolvió el automóvil a Rufino y ambos habrían firmado un acuerdo mediante el cual el cantante se comprometía a reintegrarle el dinero dentro de un plazo de 30 días.
De acuerdo con lo denunciado, ese compromiso no habría sido cumplido. Frente a la falta de pago, Fernández realizó posteriormente un reclamo formal mediante una carta notarial, aunque sostuvo que no obtuvo respuesta.
Ese fue el origen de la causa por la que Rufino acordó ahora la suspensión del proceso y el pago de una reparación económica.
El pedido por las publicaciones en redes
Durante la audiencia también apareció otro aspecto relacionado con el conflicto. El abogado querellante fue instado por el juez a que su representado dejara de realizar publicaciones y exposiciones contra Rufino en las redes sociales.
Desde la defensa sostuvieron que esas publicaciones estarían teniendo consecuencias concretas para el cantante. Según expresó su abogado durante la audiencia, Rufino tiene dificultades para conseguir trabajo debido a la exposición que sufrió en redes sociales.
Lee también: El descargo de Juan Cruz Rufino tras recuperar su libertad: "Desde el día cero no pude defenderme"
El planteo quedó incorporado a la resolución junto con el acuerdo económico alcanzado entre las partes.
Con el cumplimiento de las condiciones establecidas, Rufino podrá acceder al beneficio de la suspensión de juicio a prueba, evitando que el proceso avance hacia un juicio oral por este expediente.
No es la única causa que tuvo al cantante ante la Justicia
El expediente por la denuncia de Fernández no fue el único proceso judicial que involucró a Rufino.
El cantante también estuvo imputado en otra investigación por una presunta estafa relacionada con la venta de un terreno en 9 de Julio. En ese caso, la Justicia formalizó la investigación penal preparatoria y estableció un plazo de seis meses para avanzar con la pesquisa.
Lee también: Detuvieron al cantante Juan Cruz Rufino tras ser denunciado por violencia de género
Además, Rufino tuvo otra causa por un episodio de violencia ocurrido en 2025 contra su pareja. En ese expediente admitió su responsabilidad y recibió una condena de seis meses de prisión condicional por amenazas y daño mediante un juicio abreviado.
De esta manera, la causa iniciada por la operación del Fiat Uno quedó ahora encaminada hacia su cierre mediante el acuerdo económico de $4 millones, dividido en 10 cuotas, sujeto al cumplimiento de las condiciones fijadas por la Justicia.