2026-09-30

0264 RADIO

"Resolvió algo que no había sido pedido", duro descargo de Fiscalía contra el juez que sobreseyó al sujeto que fue acusado de evadir tres controles y le tiró el auto a policías

Así se refirió la fiscal coordinadora de Flagrancia, Virginia Branca, al dictamen del juez Carlos Lima, quien desligó al hombre que protagonizó una persecución de cerca de 30 kilómetros y que terminó en el Médano de Oro.

Un resonante caso en Flagrancia trajo consigo, tras la resolución del juez Carlos Lima, un fuerte descargo de la fiscal coordinadora de ese fuero judicial, Virginia Branca. Así lo manifestó esta jornada la integrante del Ministerio Público Fiscal en el programa 'Demasiada información' por 0264 Radio, FM 107.3 y el canal de YouTube de este medio, al referirse al sobreseimiento que dictó el magistrado contra un sujeto, identificado como Espejo Vega, de 25 años, quien fue acusado de evadir tres controles policiales durante una persecución que se extendió por más de 30 kilómetros y que terminó en la zona del Médano de Oro, en Rawson, el pasado 17 de setiembre, según destacó Branca.

Lee también: Baigorrí sacó las causas de violencia intrafamiliar y de género que entraban a Flagrancia y las pasó a la Fiscalía especializada

"Me tocó ser fiscal en este caso y en un primer momento se dio la posibilidad de llegar a un acuerdo mediante un juicio abreviado, aunque finalmente la defensa del imputado se negó a esa posibilidad. Por ese motivo, se dio comienzo a las acciones para realizar un debate oral y público habitual, pero ahí la defensa del sujeto solicitó una probation, algo que esta fiscalía negó por entender la gravedad de lo realizado por el imputado", señaló Branca de manera inicial. En ese contexto, la fiscal puntualizó que "luego de presentadas diversas pruebas, el juez Carlos Lima decidió el sobreseimiento del imputado, en una medida que resolvió algo que no había sido pedido, porque Fiscalía solicitó un juicio tradicional y la defensa del sujeto una probation. Es decir, nadie pidió un sobreseimiento y él se tomó esa atribución, que para nosotros, resultó apresurada".

Según describió Branca, Lima en su dictamen marcó que sobreseyó a Espejo Vega por 'atipicidad', que es cuando un delito imputado a alguien no cumple con todos los requisitos necesarios. De acuerdo a la fiscal, el delito que le endilgó al sujeto fue de resistencia a la autoridad, ya que al haber pasado tres controles policiales que le pidieron su detención en el Renault 19 blanco en que se trasladaba, ya manifestaban un claro hecho de violencia. Además, según remarcó Branca, a la persecución que se inició en la zona de Las Chacritas, en 9 de Julio, y que terminó en el Médano de Oro, durante esos 30 kilómetros de recorrido a alta velocidad, puso en riesgo su propia vida, la de varios policías que intentó embestir y la de terceros.

"Si bien el delito de resistencia a la autoridad, que tiene una pena en el Código de 15 días a un año de prisión en suspenso, marca un hecho de violencia física explícito, consideramos que hubo violencia en el imputado en un sentido más global y ante su peligroso accionar en todo momento", describió Branca.

Lee también: A 9 años de la implementación de Flagrancia, el 2025 fue el año con más casos y no se proyecta que este 2026 lo vaya a superar

Cabe mencionar que, una vez detenido el hombre de 25 años, se constató que no tenía licencia de conducir vigente, RTO ni seguro actualizado, marcando otras infracciones a la ley de tránsito.

Ante este panorama y lo dispuesto por el juez Lima, Branca reveló que el pasado lunes se hizo la presentación ante el tribunal de Impugnación buscando revertir el sobreseimiento de Espejo Vega, algo que se resolverá en los próximos días. En tanto, Branca no descartó que ante un fallo adverso en esta instancia, se pueda llegar a recurrir con una presentación a la Corte de Justicia de la provincia.

Te puede interesar