Confirmaron el faltante de más de 100 armas en la Policía de San Juan, hay 25 efectivos bajo investigación y la causa ya llegó a manos de la Justicia

El faltante de armas en la Policía de San Juan ya tiene intervención judicial. El subsecretario de Gestión y Control, Damián Villavicencio, confirmó que se detectó la ausencia de más de 100 armas y que la situación fue denunciada ante la UFI Delitos Especiales. En paralelo, se puso en marcha una investigación administrativa para determinar qué ocurrió y establecer las posibles responsabilidades.

“Ya se hizo en la UFI Delitos Especiales la denuncia correspondiente y en paralelo se inició la investigación administrativa”, sostuvo el funcionario en declaraciones radiales.

Lee también: La investigación por las armas surgió porque en un operativo narco en Salta encontraron una pistola registrada en la Policía de San Juan

Villavicencio precisó que el faltante está determinado y que se trata de una cantidad considerable de armamento. “Más de 100 armas son las que faltan”, afirmó, al tiempo que explicó que toda la información reunida durante el relevamiento fue puesta a disposición de la Justicia.

Unos 25 efectivos, bajo investigación administrativa

Uno de los puntos centrales de la investigación es establecer quiénes tuvieron intervención en el manejo y control del armamento. Según explicó el subsecretario, el sumario administrativo se encuentra en su etapa inicial y, por el momento, no hay funcionarios individualizados como responsables.

El procedimiento fue iniciado contra “personal a determinar” y alcanza a alrededor de 25 efectivos que estuvieron vinculados con la División Armamento durante el período investigado.

“Se comunicó a todos, unos 25, que están siendo investigados”, indicó Villavicencio. El funcionario aclaró que todavía no se determinó quiénes fueron los responsables de las presuntas irregularidades, por lo que la investigación deberá reconstruir la cadena de intervención y las circunstancias en las que se produjo el faltante.

La denuncia presentada ante la UFI Delitos Especiales incluye el relevamiento realizado por las autoridades y la información correspondiente al personal que pasó por esa dependencia. Con esos elementos, la Justicia deberá avanzar en las medidas que considere necesarias para esclarecer los hechos.

El hallazgo de una pistola en Salta encendió las alarmas

El caso salió a la luz a partir de un procedimiento policial realizado en Salta, en el marco de una investigación por narcotráfico. Durante el operativo, efectivos de esa provincia encontraron una pistola calibre 9 milímetros y, al consultar por su procedencia, surgió un dato que encendió las alarmas: el arma figuraba registrada como perteneciente a la Policía de San Juan.

La consulta sobre la trazabilidad del armamento permitió advertir la posible vinculación con la fuerza sanjuanina. A partir de ese hallazgo, se iniciaron averiguaciones internas para determinar cómo había llegado esa pistola a manos ajenas a la institución y si existían otras armas en una situación similar.

El secretario de Seguridad, Enrique Delgado, había confirmado previamente que San Juan recibió un oficio de una provincia del norte del país en el que se informaba que el arma secuestrada durante la investigación “pertenecería a la Policía de San Juan”.

Ese episodio fue el punto de partida para desplegar un inventario de mayor alcance dentro de la fuerza provincial.

El relevamiento apunta al armamento adquirido en 2022

Como parte de las medidas dispuestas, las autoridades avanzaron con un control de las armas asignadas al personal policial. Cada efectivo debió informar qué arma tenía bajo su poder, además del modelo y el número de serie, con el objetivo de contrastar esos datos con los registros oficiales.

El relevamiento puso el foco, entre otros elementos, en un lote de armas adquirido en agosto de 2022. Según la información que dio origen al caso, se sospechaba inicialmente que podían faltar alrededor de 150 pistolas de esa compra. Sin embargo, la cifra confirmada públicamente por Villavicencio fue la de más de 100 armas faltantes.

La diferencia entre la estimación inicial y el número informado oficialmente deberá aclararse a medida que avance la investigación y se consoliden los resultados del inventario.

Por ahora, las autoridades confirmaron la presentación de la denuncia judicial y el inicio del sumario administrativo, pero no identificaron públicamente a los responsables ni precisaron cómo se produjo la desaparición del armamento.