Caso Carolina Sastre: la Justicia determinó que el imputado irá a juicio oral

La Justicia decidió rechazar un acuerdo de juicio abreviado en el caso del siniestro vial fatal que ocurrió el 15 de enero en Ruta 40. La decisión fue tomada por el juez de Impugnación Eduardo Raed.

La discusión comenzó semanas atrás cuando la jueza de Garantías Gloria Verónica Chicón dejó sin efecto el acuerdo entre el fiscal Adolfo Díaz y la defensa del acusado, que proponía una pena de 3 años de prisión en modalidad domiciliaria por homicidio culposo agravado.  De esta manera, la magistrada hizo lugar al pedido de la familia de Carolina Sastre, una de las víctimas fatales, que requirieron que el imputado fuera condenado con prisión efectiva.

Tanto la fiscalía como la defensa apelaron rápidamente la resolución. Pidieron no solo que se anulara el dictamen, sino también que se recusara a la jueza Chicón, argumentando que su fallo se basó indebidamente en la opinión de la querella, la cual, por ley, no es vinculante. No obstante, el juez Raed desestimó las apelaciones debido a defectos formales y a la falta de fundamentación adecuada, según los artículos 504 y 525 del Código Procesal Penal.

En la misma línea, el juez Raed también rechazó el pedido del nuevo abogado defensor de Flores Condori, Alejandro Castán. Castán se había adherido a la solicitud de la fiscalía y había pedido una modificación en la calificación legal del hecho, argumentando que la imputación actual era excesiva.

La decisión del juez Raed establece un precedente controvertido. A pesar de que el artículo 415 del Código Procesal Penal estipula que la opinión de la querella no debe influir en la decisión de los jueces, en este caso particular resultó determinante.