Sigue el conflicto
Los ediles oficialistas de Caucete fueron a la Justicia para declarar ilegal la sesión en la que se eligió a un presidente opositor
Luego de que dos bloques enfrentados a la gestión de Romina Rosas designaran al opositor Franco Buffagni como presidente del Concejo Deliberante de Caucete, los ediles oficialistas acudieron a la Justicia para declarar ilegal la sesión y que se reponga a José Luis Giménez, quien estaba a cargo. Luis Roca, titular de la bancada del oficialismo, señaló que el nombramiento se hizo en una sesión “paralela” e “irregular”, a espaldas de la normativa. Además, explicó que la oposición sostuvo erróneamente que se había producido la vacante en la presidencia y que Buffagni no cumple con el requisito de la Carta Orgánica que indica que el conductor del Legislativo tiene que ser del mismo partido político de la intendenta, ya que el edil no está afiliado al PJ.
La embestida judicial del espacio de la jefa comunal es otra muestra más del conflicto en el Concejo Deliberante, cuyo diálogo entre los protagonistas está absolutamente roto. El tema no es menor, ya que queda pendiente este año el tratamiento del presupuesto, la ordenanza tributaria, la actualización del Régimen de Compras y un régimen de facilidades de pago de tasas municipales. Sumado a que, ante cualquier ausencia de Rosas, el reemplazante es el presidente del Concejo.
La disputa del oficialismo no es solo con la oposición orreguista de Cambia San Juan (Emanuel Castro y Ramiro Fernández), sino también con los integrantes de la línea interna peronista de Sonia Carina Recabarren, los ediles Buffagni y Pedro Gómez.
Los cuatro se han abroquelado y han votado en sintonía en temas sensibles para la administración de Rosas, dejando en minoría a los oficialistas Giménez (quien era el presidente y fue desplazado), Roca y la bloquista Marina Poblete.
Justamente, los cuatro concejales opositores llevaron adelante el lunes la sesión para definir a las autoridades del Concejo, luego de que el viernes pasado se determinara un cuarto intermedio. Constituyen el número mínimo del quórum de los siete ediles en total para abrir el debate. Castro había señalado que hubo diálogo e intentos para que los tres oficialistas estuvieran presentes, pero que, al final, pegaron el faltazo.
De esa manera, los opositores designaron a Buffagni como presidente. La Carta Orgánica establece que el titular del Concejo debe pertenecer al mismo partido político de la intendenta y Castro había explicado que el edil seleccionado formó parte, bajo el sistema electoral igual a Lemas, de la misma subagrupación de la jefa comunal. Al punto que compartieron candidato a diputado departamental y llevaron el mismo postulante a la Gobernación.
También te puede interesar: Suspendieron a dos concejales cauceteros denunciados por extorsión
No solo eso, sino que también nombraron al resto de las autoridades entre los concejales presentes. Así, Gómez (del sector de Recabarren, al igual que Buffagni) quedó como vice primero, Castro como vice segundo y Fernández como secretario Legislativo; ambos, de Cambia San Juan.
En ese marco, el oficialista Roca resaltó que los opositores “se han tomado atribuciones y han hecho interpretaciones de la Carta Orgánica que no corresponden. Han sesionado fuera de horario, sin taquígrafo, sin que quede ningún acta que respalde las actuaciones. Entre ellos se han proclamado como autoridades, desplazando presidente vigente, que es Giménez. Aludieron que el Concejo Deliberante, a partir del 10 de diciembre, quedaba acéfalo, cuando no es así, porque la Carta Orgánica no establece que el 10 de diciembre cesa la autoridad vigente”.
Además, Roca remarcó que, por ordenanza, el Legislativo sesiona los jueves a las 9 en un primer llamado o a las 9.30 en segunda oportunidad, que tiene que estar un taquígrafo, que es el que labra el acta de la sesión, la cual después es aprobada. “Nada de eso hubo”, manifestó el concejal.
También sostuvo que no respetaron la Carta Orgánica al elegir a las autoridades, ya que se establece que el presidente debe ser del mismo partido de la intendenta, el vice primero debe ser de la primera minoría, mientras que, el vice segundo, de la segunda minoría. En el Concejo hay tres fuerzas políticas y, de acuerdo a la definición que se dio el lunes, no estarían representadas, expresó Roca.
Incluso, hizo hincapié en que ni Buffagni ni Gómez, que fueron dentro del mismo frente que la intendenta Rosas, aunque con otra candidata, están afiliados al Partido Justicialista. Por lo tanto, ninguno de ellos puede ser el presidente del Concejo.
No sólo eso, sino que Roca reconoció que, como están en minoría, hubiesen aceptado que Buffagni fuese el presidente, siempre y cuando se hubiese llevado una sesión bajo las pautas de la Carta Orgánica y las ordenanzas, y que se hubiese respetado la distribución de fuerzas en el resto de los cargos. Remarcó que eso se dialogó con los concejales alineados a Recabarren, que hubo una señal de acuerdo, pero que, luego, se echó todo por la borda al llevar adelante la sesión entre los cuatro opositores.
Por todo eso, acudieron a la Justicia a través de una acción de amparo para declarar ilegal la sesión y una medida cautelar para que restituyan a Giménez al frente de la presidencia.
El conflicto en el Legislativo ya ha tenido sus episodios en la Justicia. Los tres ediles oficialistas habían suspendido a Castro y Fernández por un mes sin goce de haberes debido a que enfrentan una investigación penal por presunta extorsión al exigirle el 50 por ciento del salario a la secretaria del bloque Cambia San Juan. En esa votación, Buffagni y Gómez votaron en contra, mientras que no se tuvo en cuenta la postura de los ediles que posteriormente fueron sancionados.
De esa forma, Castro y Fernández plantearon un amparo y una cautelar y el juez del Octavo Civil, Walter Otiñano, les hizo lugar a esa última presentación y los repuso en sus puestos.
En diciembre de 2023, en el inicio de la nueva gestión, también hubo una disputa que se resolvió en la Justicia. De la lista de Recabarren, había entrado Adriana Ginestar, quien renunció para asumir como fiscal en el Poder Judicial. Entonces, se desató la pelea por el remplazo. El oficialismo sostuvo que el lugar le correspondía a Miriam Ábrego para que se respetara el principio de paridad de género. Además, porque la dirigente es más cercana a la intendenta y se podía conseguir una aliada clave para lograr la mayoría en el Concejo.
Sin embargo, Pedro Gómez sostuvo que, en realidad, el Código Electoral establece que el sucesor es quien sigue en la lista, por lo que el cargo le tocaba a él. El conflicto lo zanjó el juez del Tercero Civil, Luis Arancibia, quien le hizo lugar al pedido de Gómez, lo que fue ratificado por otras instancias judiciales.