El Concejo Deliberante de Caucete eligió nuevas autoridades y quedó en manos de un edil del PJ opositor a Rosas

Luego que el viernes pasado se pasara a un cuarto intermedio para la renovación de autoridades en el Concejo Deliberante de Caucete, hoy se reanudó la sesión y se llegó a la definición. En ese sentido, la intendenta Romina Rosas sufrió un duro revés, ya que fue elegido Franco Buffagni, un edil del PJ, pero del ala de Rosa Carina Recabarren, la rival interna de la jefa departamental. El desembarco de Buffagni se dio de manera unánime, dado que fue respaldado por su colega del mismo sector, Pedro Gómez (quien lo propuso) y los orreguistas Emanuel Castro y Ramiro Fernandez. Tal cual había sucedido en la pasada sesión, los tres concejales ofcialistas no se presentaron.

También te puede interesar: Sigue la disputa en el Concejo de Caucete: ahora, la justicia revocó la suspensión de los concejales orreguistas

El conflicto político en el Legislativo municipal llegó a su punto máximo. Como no asistieron los oficialistas, los ediles eligieron a todas las autoridades entre los que se encontraban presentes, es decir, entre los dos peronistas rivales a Rosas y los dos opositores del bloque Cambia San Juan. De hecho, en varias votaciones sensibles, han actuado en conjunto, dejando en minoría a los tres oficialistas. 

Los cuatro opositores llegan al quórum necesario que exige la Carta Orgánica Municipal para poder sesionar, por lo que llevaron adelante el debate. No obstante, Castro señaló que hubo dos concejales (Gómez y Fernández) que dialogaron con la intendenta y los tres oficialistas para arribar a un acuerdo y que la sesión se diera de manera completa, pero las tratativas no llegaron a buen puerto.

Leé también: Suspendieron a dos concejales cauceteros denunciados por presunta extorsión

De esa manera, además de Buffagni, eligieron a Gómez como vicepresidente primero, quien también responde a Recabarren, mientras que, como vicepresidente segundo, estará Castro. A su vez, Fernandez será el secretario Legislativo.

No fue lo único, ya que en la agenda se encontraba el proyecto de presupuesto, la Ordenanza Tributaria Municipal y el nuevo Régimen de Compras. Las tres iniciativas fueron enviadas a comisión. A su vez, los cuatro concejales rechazaron la cuenta comunal del 2024.

También te puede interesar: El oficialismo en Caucete quiere suspender a dos opositores, pero hay dudas por el número para el quórum y aplicar la sanción

La elección de Bugfagni se gestó en base al artículo 59 de la Carta Orgánica Municipal, la cual establece que el Concejo “deberá elegir un presidente que pertenezca al partido político del intendente”, el cual es elegido por simple mayoría.

La disputa en el Legislativo también tiene su origen en la conformación que se produjo a través de la implementación del Código Electoral que contiene el Sistema de Participación Abierta y Democrática (Sipad), el cual es igual a Lemas. En ese marco, Rosas y Recabarren, además de otros candidatos, compitieron dentro de la misma subagrupación que llevaba al candidato a diputado departamental (Emilio Escudero) y al mismo postulante a la Gobernación por el justicialismo, que era Sergio Uñac, aunque, luego, fue bajado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

También te puede interesar: Los ediles suspendidos irán a la Justicia para que los restituyan y también el apuntarán al titular del Concejo

Todos los votos de todos los postulantes de la subagrupación se sumaron a Rosas, quien, con su caudal individual, metió tres concejales (José Luis Giménez, Luis Roca y la bloquista Marina Poblete). Por su parte, Recabarren ubicó a los ya mencionados Buffagni y Gómez.  

Entonces, la designación de Buffagni encaja en lo votado por los ediles, en base a lo que indica la Carta Orgánica. Ahora, ¿el oficialismo judicializará esa decisión? Porque, en definitiva, por más que el sector de Rosas pudiese reconquistar la presidencia del Concejo (que estaba en manos de Giménez), está más que claro que los cuatro “opositores” seguirán dominando el escenario legislativo.

También te puede interesar: Por errores en el reclamo, la Corte Suprema le negó el regreso a la concejal removida en Caucete

El Concejo caucetero se ha visto atravesado por los planteos judiciales. El primero fue cuando se produjo el reemplazo de Adriana Ginestar, quien había ingresado por la lista de Recabarren, pero entró al Poder Judicial al ser designada fiscal. El oficialismo sostuvo que su reemplazante era Miriam Ábrego, con el objetivo de que se respetase la distribución por paridad de género. Además, Ábrego era cercana a la intendenta, por lo que podía contar con una aliada y asegurarse la mayoría simple con cuatro miembros.

Sin embargo, el sector de Recabarren impulsó a Gómez, quien era el que le seguía en la lista a Ginestar. Fue así que el tema se judicializó y el juez Luis Arancibia, del Tercero Civil, le dio la razón a este último, ya que el Código Electoral establece que el sucesor debe ser quién continúa en la lista. La paridad de género se respeta en la conformación de la nómina de candidatos.

También te puede interesar: Le rechazan el presupuesto a la intendenta de Caucete, que tendrá que usar el de 2024 y ya asoma una pelea por el uso de los recursos

Luego, más reciente, se produjo otra situación conflictiva. Los ediles Castro y Fernández fueron denunciados penalmente por la secretaria del bloque Cambia San Juan, Cristina García, quien los acusó de que la presionaban para que les entregara la mitad de su salario. La causa se está tramitando en la Unidad Fiscal de Investigación Delitos Especiales.

A raíz de la denuncia, los concejales oficialistas llevaron adelante una sesión en la que suspendieron a Castro y Fernández por un mes y sin goce de haberes. En el debate, no se tuvieron en cuenta los votos de los dos ediles denunciados y el sector de Rosas se impuso por tres a dos. Bufaggni y Gómez no acompañaron la embestida de Giménez, Roca y Poblete.

También te puede interesar: En medio de las denuncias cruzadas, ahora dicen que les descontarán los días no trabajados a los concejales cauceteros

Por ese motivo, Castro y Fernández acudieron a la Justicia y presentaron un amparo para declarar la ilegalidad de la sesión y presentaron una cautelar para frenar la suspensión en su contra. El juez Walter Otiñano, del Octavo Civil, les hizo lugar a este último planteo, por lo que los ediles regresaron a sus bancas.

Después de ello, se produjo la designación de las autoridades y queda la definición del presupuesto y la ordenanza tributaria. El año pasado, los concejales opositores le habían rechazado el presupuesto a la intendenta.