ARA San Juan: el Capitán de Navío fue cuestionado por posible falso testimonio luego de decir más de 25 veces "no recuerdo"

En las últimas audiencias, la atención se centró en el testimonio del capitán de navío Ernesto Horacio Blanco, quien fue denunciado por la querella al considerar que su declaración fue evasiva. Según expuso la abogada Valeria Carreras, representante de familiares de las víctimas, el testigo repitió en más de 25 ocasiones que no recordaba información relevante, lo que podría configurar un delito de falso testimonio.

En paralelo, el proceso continúa con la declaración de distintos testigos que aportan detalles sobre el estado operativo del submarino antes de su última misión. Varios de ellos coincidieron en que la embarcación presentaba limitaciones para afrontar un patrullaje prolongado, lo que reavivó el debate sobre las condiciones en las que zarpó.

Lee también: Revelan en el juicio del ARA San Juan que el submarino no había realizado ensayos técnicos críticos

En el banquillo de los acusados se encuentran cuatro ex integrantes de la Armada Argentina, quienes enfrentan cargos vinculados a presuntas irregularidades en el control y mantenimiento del buque. Las defensas, sin embargo, sostienen que la nave estaba apta para navegar al momento de su partida en noviembre de 2017.

Durante el juicio también se expusieron detalles técnicos sobre el hundimiento. Según la reconstrucción presentada, el incidente se habría iniciado con un principio de incendio en el sistema de baterías el 14 de noviembre, seguido horas después por un colapso estructural que resultó fatal.

Lee también: ARA San Juan: un excomandante afirmó que el submarino tenía fallas, pero podía operar

A esto se suma documentación interna que advierte sobre demoras en tareas de mantenimiento. Un informe previo al viaje indicaba la necesidad de someter al submarino a revisiones profundas, ya que llevaba más del doble del tiempo recomendado sin ingresar a dique seco.

Mientras avanzan las audiencias, el foco se mantiene en determinar si hubo negligencia en la cadena de mando y en esclarecer los hechos que derivaron en una de las mayores tragedias de la historia reciente de la Argentina.