Tras chocar a un motociclista en Capital imputarán por lesiones al juez de Faltas Mattar

El juez de Faltas Enrique Mattar quedó en el centro de la polémica luego de que el Ministerio Público Fiscal avanzara con el pedido de audiencia para formalizar la investigación penal en su contra por el delito de lesiones culposas, tras protagonizar un siniestro vial en Capital que quedó registrado por cámaras de seguridad.

La causa es investigada por el fiscal Roberto Ginsberg y el ayudante fiscal Emiliano Pugliese, de la UFI de Delitos Especiales, quienes solicitaron ante la Oficina Judicial la audiencia de formalización de la Investigación Penal Preparatoria. Ahora solo resta que se defina fecha y hora para que el magistrado deba comparecer ante la Justicia.

El hecho ocurrió el pasado miércoles alrededor de las 17 horas, en la intersección de Avenida Rawson y calle 9 de Julio. De acuerdo a los informes preliminares de Fiscalía, Mattar circulaba en su automóvil particular por 9 de Julio en sentido este-oeste y, al llegar al cruce con Rawson, habría cruzado con el semáforo en rojo. En ese momento impactó violentamente contra un motociclista que circulaba en una moto de 110cc y que atravesaba la intersección con luz verde habilitante.

El episodio quedó grabado por una cámara de seguridad ubicada al sur de una estación de servicio. En las imágenes se observa cómo el Volkswagen Up gris avanza pese a la señal roja y embiste al motociclista, mientras otros vehículos comienzan a avanzar tras el cambio de semáforo.

Lee también: Un fuerte choque en Pocito dejó a una pareja internada, uno de ellos con fractura expuesta

La imputación contra Mattar será por lesiones culposas, una figura penal vinculada a la imprudencia al volante. Sin embargo, el análisis judicial también pone el foco en la conducta posterior al choque, ya que el magistrado presuntamente no se detuvo para asistir a la víctima.

En medio de la repercusión pública, el abogado defensor del juez, Mario Padilla, dio su versión sobre lo sucedido y aseguró que Mattar no frenó porque no advirtió el impacto. “Está en etapa de investigación. Es muy prematuro. Es muy importante el estado de salud de la persona. No frenó porque no sintió el impacto, si lo hubiese sentido sí hubiese frenado”, sostuvo el letrado.

Además, Padilla afirmó que el vehículo “no tiene daños de consideración” y remarcó que el motociclista se encuentra “en evolución y fuera de peligro”.

Por su parte, Pedro Palacio, el motociclista de 38 años que resultó herido en el siniestro, expresó su indignación tras enterarse de que el conductor involucrado era un juez de Faltas. “Sentí indignación cuando me dijeron que era juez de faltas porque es como que un juez federal venda drogas”, expresó a este medio.