Cruces ente viñateros y COVIAR por el Plan Estratégico Vitivinícola 2030

Desde la Asociación de Viñateros Independientes de San Juan y de la Federación de Viñateros y Productores Agropecuarios habían emitido un comunicado para rechazar lo planteado por la entidad liderada por la Corporación Vitivinícola Argentina. El presidente de esa entidad negó una presentación formal y contraatacó: “Hay que tener autoridad moral para decir que no lo quiero”, opinó.
Cruces ente viñateros y COVIAR por el Plan Estratégico Vitivinícola 2030
Cruces ente viñateros y COVIAR por el Plan Estratégico Vitivinícola 2030
jueves 15 de agosto de 2019

Una nueva polémica vuelve a enfrentar a la COVIAR con los viñateros sanjuaninos. La Federación de Viñateros y Productores Agropecuarios y la Asociación de Viñateros Independientes de San Juan emitieron hace unos días un comunicado, que compartieron en las redes sociales, a través del cual manifestaron su total rechazo al nuevo Plan Estratégico Vitivinícola 2030. Ahora fue Ángel Leotta, el presidente de la Corporación Vitivinícola Argentina quien salió al cruce. Aseguró que no hubo ninguna presentación formal y que “hay que tener autoridad moral para decir que no lo quiero”.

 “No hay ninguna comunicación oficial de la corporación. Entiendo que es una expresión de deseo porque nunca recibimos ningún comunicado de ninguna entidad”, afirmó Leotta.

Esto en contraposición a lo expresado por las dos entidades en su comunicado en el que enumeraban una serie de puntos que explican su postura de rechazo al PEVI.  Estos son:

1-El PEVI 2020 no cumplió con los objetivos planteados, ente ellos aumentar el consumo de vino interno y las exportaciones.

2- La COVIAR pretendió transformarse en una Institución Gremial Empresaria atribuyéndose una representación que no le corresponde y dejando sin respaldo al sector más castigado, los pequeños productores.

3-La contribución obligatoria de los productores, a través de las bodegas, ha demostrado ser un gasto innecesario, por eso, solicitamos que ese pago se optativo. Como institución, consideramos que lo ideal será que transforme en un Instituto Formador de Precios, tal como funciona el de la Yerba Mate, y que ese aporte económico de los productores vaya a un fondo anti cíclico.

4-Se desvirtuó el objetivo para el cual fue creada la COVIAR, lo que le quita legitimidad, dejando fuera a los verdaderos representantes de la producción.

En ese sentido, el titular de la COVIAR respondió que “para tener autoridad moral para decir que no lo quiero, tengo que organizar un foro para discutir qué vitivinicultura queremos del 2020 al 2030”. En diálogo con Radio Colón, Leotta manifestó que le llama la atención “que hayan asistido al taller y después dicen que no lo quieren. Han participado activamente en las mesas de debate de qué visión y misión queremos para la vitivinicultura”.

Leotta, visiblemente molesto, insistió con que “tengo que mostrar qué plan tengo yo para decir aquel plan no lo quiero. Para tener autoridad moral uno tiene que haber hecho mucho más de lo que creo que han hecho”.

Además, explicó que la COVIAR sigue adelante con todo el Plan Estratégico 2030 y también calificando el anterior, a través de reuniones, talleres y debates que se realizan en todo el país, desde Jujuy hasta Chubut. El pasado 29 de julio hubo en San Juan una mesa en la que participaron todos los centros de desarrollo vitícola del país más productores locales.

Esta no es la primera vez que estas instituciones vitivinícolas mantienen un enfrentamiento tan fuerte. En abril, la Federación de Viñateros le había solicitado al ministro de Producción y Trabajo de la Nación que disolviera la COVIAR. En ese momento, Leotta tambien salió a responder ante ese pedido y reclamó: “Yo le preguntaría a la Federación de Viñateros qué hizo por los productores”.