Capital buscará modificar la ordenanza tributaria tras el traspié con Ivisa

Luego de que el juez del Cuarto Juzgado de Instrucción, Sergio Rodríguez, avalara el amparo presentado por Ivisa, la empresa internacional que tiene la concesión de los casinos en la provincia, que considera que la tasa impuesta por la Municipalidad de Capital es excesiva, desde el municipio buscará modificar la ordenanza tributaria.

“Citamos a la fiscal municipal que es la que lleva la representación legal del Municipio y quien se hace parte en las causas judiciales e interviene, ya sea accionando o defendiendo, y ella nos dio toda la información y nos aportó toda la documentación de la que nosotros carecíamos. Nos contó que en realidad no se trataba de una sola medida judicial sino que habían sido tres amparos a lo largo de tres años consecutivos”, explicó el presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Dara, en Radio Colón. 

El Concejal indicó que en principio hubo un intento de acuerdo pero que este carecía de facultades, lo que motivó y generó toda una serie de errores que llevaron a la situación hoy esté de esta manera. “La realidad es que hoy por hoy la Municipalidad sigue sin poder percibirle al casino. Nosotros le solicitamos a la fiscal que nos remitiera toda la documentación, cosa que ha hecho ayer”, precisó Dara.

Ahora se pondrá a disposición del Cuerpo de Concejales toda esa documentación, que son las copias de las causas judiciales y lo que ahí figura.

“Le hemos pedido a la secretaria de Hacienda que elabore un proyecto de modificación de la ordenanza tributaria a los fines de poder intentar adecuar la ordenanza a los requerimientos del juez pero sin que la Municipalidad se vea perjudicada o vea disminuida la posibilidad de cobro de los ingresos”, manifestó.

Dara indicó que en otros lugares donde hay casino también se reclamó judicialmente pero cayeron en otros juzgados y tuvieron otra suerte, por ejemplo en Rawson el juez falló a favor de la Municipalidad y sostuvo lo que había dicho el Concejo Deliberante en la ordenanza tributaria.

“Por un error involucraron a Franco en una situación en la que él no tenía facultades para hacerlo, o en el peor de los casos, si lo debió hacer, tuvo que pasar por el Concejo, cosa que tampoco sucedió. Entonces a partir de allí eso desencadenó esto de que no se hayan apelado las medidas y nos hayamos quedado embarrados en esta arena de la cual no podemos salir, de que si es mucho o poco lo que se cobra”, aseguró el concejal.

Así las cosas, Ivisa sigue sin pagarle a la Municipalidad. Sí abonaron la deuda anterior de 10 millones de pesos. Dara afirmó que esto genera un perjuicio no solo para el vecino sino para la gestión actual. El casino hoy tiene tres salas en la Capital, entonces tiene que pagar todo por tres, que es distinto de lo que pasa en otros Municipios.

“Le pedimos a la secretaria de Hacienda que nos adecuara a la inflación reconocida por Indec. La realidad es que no va a variar mucho de lo que nosotros habíamos indicado. Eso va a darle un sustento al Magristrado para que ante un eventual nuevo reclamo, tenga como base que se utilizó el mecanismo del Indec al momento de calcular la tasa comercial”, concluyó.