Rawson se opuso a la posible prisión domiciliaria de De Marchi

Ante el OK de la prisión domiciliaria para Gustavo De Marchi por parte de la Cámara Federal de Casación Penal, los concejales de Rawson manifestaron su repudio. En ese sentido, dijeron que "el beneficio fue otorgado bajo el único argumento de que el condenado tieen más de 70 años" e hicieron hincapié en que se trata de una persona que "ya ha evadido el accionar de la Justicia en otras oportunidades".

Los integrantes del Concejo Deliberante de Rawson explicaron a través de un comunicado su "repudio a la concesión de la prisión domiciliaria otorgada a Gustavo De Marchi por los jueces Gemingnani y Riggi de la Cámara Federal de Casación Penal". Además, dijeron que "el beneficio fue otorgado bajo el único argumento de que el condenado tiene más de 70 años".

Bajo ese marco recordaron que "el condenado registra dos condenas, una del 4 de julio de 2013 donde lo condenan a 25 años de prision y otra del 22 de octubre condenado a la pena de prisión perpetua" a lo que agregaron que "esto aumenta considerablemente el riesgo de fuga de De Marchi, quien ya ha evadido el accionar de la Justicia en otras oportunidades".

Al cierre, el cuerpo legislativo del municipio de Rawson apela a la Corte Suprema de Justicia para que "revierta a la brevedad esta decisión, que no hace más que demostrar la tolerancia de algunos sectores del Poder Judicial con quienes perpetraron el más grave geniocidio de la historia reciente de nuestro país".

Tras ser llamado para testificar, el exgobernador de San Juan Juan Carlos Gioja manifestó su oposición al beneficio otorgado al represor. En ese sentido, dijo que "De Marchi representa un peligro en prisión domiciliaria porque ya se fugó (dos veces) y fue uno de los cabecillas de los instigadores de la violencia del Estado en la década del 70".