La cronología que terminó en la renuncia del juez Flores

Todo comenzó en octubre de 2019 con la entrega de un vehículo de manera irregular a Gustavo Padilla, quien era el encargado del depósito judicial. En ese momento, el juez Pablo Flores del Segundo de Instrucción, quien habría sido el que le dio la camioneta al comisario, dijo en una entrevista con Diario de Cuyo que "me comí un articulito". Es que, según el Código Procesal Penal el organismo que tiene la facultad de autorizar esa entrega es únicamente la Corte de Justicia.

El 4 de octubre Pablo Flores intentó  justificarse diciendo que como Padilla estaba a cargo del depóstio judicial y quedaba tan lejos, "a veces le era necesario para movilizarse". Sin embargo, luego se descubrió que el comisario utilizaba el vehículo con otros fines que no eran los correctos.

El 14 del mismo mes, en la causa contra Padilla que llevaba adelante el juez interino Juan Pablo Ortega, se encuentran llamadas entre el comisario y el ahora ex juez en el que hablan sobre el pedido del vehículo. En ese momento, también se encuentran unos chats de Whatsapp que involucran al excortista Alfredo Caballero. Padilla le pedía allí que interceda para que Flores le otorgue la camioneta. Además, aparece el nombre del actual diputado Sergio Miodowsky.

Tres días después, la fiscal Claudia Salica le pide a Ortega que se indague al juez Flores y cuatro días más tarde, el entonces interino del Primero de Instrucción hace el pedido de desafuero. Viendo la situación, Flores presenta al otro día su primera licencia médica por 20 días argumentando razones de salud.

Sin embargo, el proceso contra el magistrado continúa y el 25 de octubre de 2019 se conformó el Jurado de Enjuiciamento. En ese momento, estaba presidido por Guillermo De Sanctis, los representantes del Foro de Abogados eran Miguel Ángel Dávila Saffe y Guillermo Medawar, mientras que los de la Cámara de Diputados eran Pablo García Nieto y Amanda Díaz. Sin embargo, luego las autoridades cambiaron y el Jurado sufrió también modificaciones. Es por eso que, luego de las elecciones, quedó conformado de la siguiente manera: Daniel Olivares Yapur como representante de la Corte de Justicia (en reemplazo de De Sanctis por problemas de salud), Marcelo Navas y Lidia Reverendo por el Foro de Abogados, y Juan Carlos Abarca y Fernanda Paredes en representación de la Legislatura provincial.

En ese momento Tribunales comienzó con la feria judicial por vacaciones como todos los años. Sin embargo, en marzo de 2020 inició el problema sanitario del Covid-19, lo que terminó en una pandemia que anuló todos los procesos judiicales que ya habían comenzado en 2019.

Una vez conformado el Jurado y cuando las actividades de Tribunales comenzaron a reactivarse de a poco, el 3 de junio, el por entonces juez presentó su primera defensa y dos días más tarde los integrantes del Jurado admitieron la denuncia. Así comenzó el proceso que terminaría en el juicio por destitución. El magistrado estaba siendo acusado por incumplimiento de los deberes de funcionario público y por abuso de autoridad.

El próximo paso en el Jury de Enjuiciamiento era la acusación por parte del fiscal General. Eso sucedió el 28 de junio de este año cuando Eduardo Quattropani procedió a admitir que continúe el proceso que terminaría con el desafuero de Flores. En ese sentido, el 3 de julio los miembros del Jurado suspendieron al todavía titular del Segundo de Instrucción. En ese momento Flores quedaba a un paso del juicio para su destitución.

A pesar que el 28 de julio Flores pidió que se suspenda el proceso argumentando una vez más su estado de salud, los integrantes del Jurado no se lo permitió porque creían que no era algo que podía evitar que la investigación se lleve adelante. Es por eso que dos días más tarde el juez presenta su segunda defensa en la cual negó conocer a Padilla.

El 3 de agosto, en una reunión que tuvo el Jurado de Enjuiciamiento se decidió poner fecha y hora para el juicio de destitución. Ya estaba todo preparado, el proceso contra Flores se iba a llevar adelante el 25 de agosto a las 15 en el Concejo Deliberante de la Capital. Sin embargo, 11 días más tarde el magistrado decidió renunciar a su cargo para no llegar a su destitución y no perder así los beneficios de su jubilación.

En ese sentido, como Flores ya no pertenece más al Poder Judicial, el juicio por su destitución se desarmó. Ahora su cargo deberá ponerse en concurso para que desde la Cámara de Diputados se designe al profesional que será su sucesor.

Mariana Cano