La justicia dará a conocer los fundamentos de los condenados en el juicio Vialidad

En la jornada de este jueves, la Justicia comunicará la sentencia a Cristina Kirchner y, también, al resto de condenados en el juicio Vialidad. Se los acusa de corrupción en la obra pública de Santa Cruz. Con esto la condena para la referente Justicialista sería de 6 años de cárcel y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.

Luego de la lectura de los fundamentos, comenzará la etapa de apelaciones. En cuanto a esto, se prevé que las defensas y los fiscales federales, Diego Luciani y Sergio Mola, realicen el trámite en un plazo de hasta 10 días hábiles.

Cabe recordar que, en la causa Vialidad se investigó que en los años de mandato del kirchenerismo, es decir, entre 2003 y 2015, hubo un direccionamiento de la obra pública de Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez.

En sí, se acusa a la vicepresidenta por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, pero no por asociación ilícita.

Las apelaciones a la condena

• Se prevé que las defensas pedirán en sus presentaciones la revocación de las condenas por defraudación y la confirmación de las absoluciones por asociación ilícita, en sintonía con los planteos expuestos en sus alegatos el año pasado.
• El abogado de la titular del Senado, Carlos Beraldi, pidió en esa instancia la absolución de su defendida al expresar que “jamás impartió directiva alguna vinculada a las obras investigadas en esta causa” y que por eso no había elementos para atribuirle malversación de fondos públicos.
• Beraldi dijo además que “es imposible que el Presidente ejerza el control de una licitación y lo que va pasando después”, en relación con las múltiples adjudicaciones de obra pública en Santa Cruz a Báez investigadas en la causa.
• En el caso de la acusación, los fiscales Luciani y Mola también apelarán la sentencia para la que habían pedido 12 años de prisión para Cristina Kirchner, a la que acusaron de ser jefa de una asociación ilícita y de cometer el delito de administración fraudulenta agravada, en perjuicio de una administración pública.
• Luciani consideró en su alegato que Cristina Kirchner “no tuvo arrepentimiento, ostentaba el cargo máximo del estado nacional y empleó su poder sobre el resto de los imputados para alcanzar la finalidad de lucro tan anhelada”.