El Consejo de Fiscalías y Asesorías tildó de “infantiles” los planteos de la defensa de Parisí

El reclamo de la defensa de Mario Parisí, nuevamente generó repercusiones en el ámbito del Poder Judicial. Tras la conferencia de prensa del pasado lunes, en la que uno de los abogados del ex coordinador de Flagrancia denunció irregularidades en el tratamiento de la causa y anticipó que pediría una auditoría en la oficina judicial y además, barajó la posibilidad de pedir un jury de enjuiciamiento contra la jueza, María Gema Guerrero, para que sea apartada del caso. Ante esto, el Consejo de Fiscalías y Asesorías de San Juan, (CON.FI.AS) emitieron un comunicado para manifestar su rechazo a la posición de los defensores de Parisí. 

En ese sentido, desde el Consejo convocaron a los letrados del exfuncionario judicial investigado por violencia de género contra su ex pareja, los invitaron a mantener "el recato y la prudencia" y apegarse a los "resortes procesales", para hacer valer sus pretenciones en la defensa. 

En ese sentido, aseguran que incurrieron en una inconducta que se agrava al buscar que participen terceros ajenos al proceso. 

A su vez, calificaron como "un infantilismo jurídico", la amenaza de un jury contra la jueza Guerrero. 

El comunicado: 

"CON.FI.AS. (CONSEJO DE FISCALÍAS Y ASESORÍAS), Asociación que agrupa a los miembros del Ministerio Público Fiscal y Tutelar, se hace un deber -ante el evidente desborde conductual de letrados contra Fiscal y Jueza que atienden en caso de violencia de género contra un funcionario judicial-, convocarlos a mantener el recato, la prudencia y el más estricto apego a los resortes procesales para hacer valer sus pretensiones.

La inconducta se agrava cuando se usa para un caso particular el ejercicio de un cargo asociativo por parte de un letrado o se "amenaza" desbordadamente con la participación de terceros ajenos al proceso.

Por último, debemos decir que la amenaza de un jury de enjuiciamiento contra una magistrada, del modo y por el motivo que se hace, debe ser calificado como "un infantilismo jurídico", impropio de un auxiliar de la justicia.

Quede claro, no es intención dar apoyo a Fiscal y Jueza por su actuación, ello sería incurrir en igual vicio como el que se denuncia, sino que, la finalidad, como se dijo, es convocar a los operadores del sistema a ajustar sus conductas a reglas éticas y jurídicas primarias".