De cara a las elecciones 2025

Sube la temperatura política en la UNSJ: Cocinero dijo que Velasco y Nasisi "responden al Kirchnerismo", al igual que Berenguer

El consejero superior de la oposición contraatacó a los referentes del nuevo espacio.
miércoles 31 de julio de 2024

Las elecciones en la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) ya van tomando temperatura, a pesar de que se llevarán a cabo en junio de 2025. Hay un nuevo espacio, encabezado por el decano de Arquitectura, Guillermo Velasco, y el exrector Oscar Nasisi, que busca pelear por el máximo cargo de la institución y disparó críticas hacia los candidatos ya instalados: el actual titular de la casa de altos estudios, Tadeo Berenguer, y el opositor Jorge Cocinero, actual consejero superior. Tras la consulta, este último contraatacó al señalar que la dupla Velasco – Nasisi “es lo mismo” que el oficialismo, debido a que “responden a un mismo eje político partidario: el kirchnerismo”.

Cocinero tiró su respuesta en el programa “Demasiada información”, de Radio Sarmiento, en el que también destacó que la agrupación de Velasco y Nasisi “intenta buscar, de alguna u otra manera, el poder por el poder mismo. Y no hay una propuesta clara de universidad. Simplemente, el querer conformarse para mantener estos espacios porque se han quedado prácticamente sin nada”.

En los comicios de 2021, hubo cinco candidatos por el Rectorado. En primera vuelta, se impuso Berenguer, pero no llegó a superar el 50 por ciento de los votos, por lo que debió medirse en balotaje con Cocinero, quien había salido segundo, al que derrotó en la instancia final. Ambos conservaron sus espacios y se encaminaban a reeditar el enfrentamiento.

También te puede interesar: Velasco reconoció que puede ir por el Rectorado, en alianza con Nasisi

Pero, ahora, surgió un nuevo sector, en el que Velasco reconoció que puede ser el candidato a rector, dado que se lo han pedido un grupo de docentes. Desde 2002, fecha en la que es implementó el sistema de balotaje, ha habido seis elecciones y cuatro de ellas se definieron en segunda vuelta, debido a la multiplicidad de candidatos que dispersaron los votos.

La excepción fue la contienda de 2016, en la que hubo tres contrincantes, pero dos de ellos eran los de mayor peso. En ese entonces, Nasisi venció en primera vuelta a Ricardo Coca, hoy secretario Administrativo Financiero de la UNSJ. En el otro antecedente, el de 2005, Benjamín Kuchen y Roberto Gómez Girado iban a medirse en balotaje, pero este último decidió bajarse.

Entonces, en un eventual escenario de tercios para 2025 (dado que puede nacer otra agrupación), el interrogante, debido a que aún falta mucho, es cuánto se dispersa el voto. En ese contexto, Cocinero manifestó que la disputa de las adhesiones de la dupla Velasco – Nasisi “va a ser con el espacio que gobierna hoy la universidad”.

Incluso, destacó que “no hay tres espacios. Hay dos y uno está subdividido en dos”, en referencia a sus rivales. El consejero superior había indicado en el programa “A todo o nada”, de la misma emisora radial, que la elección se iba a polarizar entre él y Berenguer y que la propuesta de su equipo representa “el cambio”.

Bajo esa lógica, Cocinero ubicó a sus nuevos rivales en el mismo espectro del oficialismo. Además de vincularlo con el oficialismo, señaló que “Velasco fue quien apoyó a Berenguer” en el balotaje 2020. El decano de Arquitectura había aclarado que se había inclinado por el actual rector, justamente, porque el rival en la segunda vuelta era Cocinero, con el que no comparte su visión de universidad, pero que en primera vuelta había acompañado al candidato Roberto Gómez.

Disputa. El rector Berenguer y el decano Velasco, entre tantos otros, participaron de la marcha universitaria contra el ajuste nacional a las universidades. Es un punto de crítica a Cocinero, quien señaló que fue una movilización "política partidaria".

 

No obstante, Cocinero remarcó que Velasco, durante la gestión de Berenguer, “ha levantado la mano, siendo miembro del Consejo Superior, por todas las políticas de gobierno que se han llevado adelante. Así que no podemos hablar que son distintos, que vienen con una propuesta nueva. Son más de lo mismo”.

En ese juego de polarización, el oficialismo y sus rivales pegan a Cocinero con el sector libertario o de Juntos por el Cambio (JxC). Ante ello, resaltó que, “en ese tema en especial, me pueden ver ligado al radicalismo, a JxC, a las ideas libertarias o al peronismo porque hay gente que conforma nuestro espacio que tienen esos ideales”. Incluso, mencionó a integrantes de su equipo, como “Leonardo Drazic, que fue candidato a decano por la Facultad de Ciencias Sociales, que es del socialismo, o Antonio Molina, que viene del radicalismo”

Así, señaló que “decir que somos más de un espacio que de otro es ofender a los que están en otros sectores. Porque lo que queremos es que en la universidad prevalezca el pluralismo y no como hoy, que solamente pertenece a un único espacio político, como lo es Velasco y como lo es, justamente, Berenguer”.

Sin embargo, en el oficialismo señalan que, desde el rector hacia abajo, se trabaja en proyectos, más allá de pertenencias políticas o ideológicas.

Por otro lado, el decano de Arquitectura había atacado a Cocinero en un punto sensible en el ámbito universitario. Sucede que había manifestado que el consejero superior tenía un “doble discurso”. Es que había remarcado que, en la marcha del 23 de abril contra la política de ajuste del Gobierno nacional contra las universidades, Cocinero había convocado a los grupos docentes a no asistir. “Una cosa es decir que se defiende la universidad pública y otra es en los hechos y poder dejarlo claro cuál es ese tipo de defensa. Yo tengo la convicción de que es así y es lo que siempre nos ha diferenciado dentro de la facultad”, indicó Velasco.

Por eso, el consejero superior sostuvo que “nosotros siempre hemos defendido una universidad pública, gratuita y que tienda al pluralismo, la libertad, donde se pueda expresar cada uno como quiera. La vamos a defender de esa manera y no como ellos consideran que se tiene que hacer”.

Ante la convocatoria a la marcha universitaria, resaltó que “vimos que esa movilización era un llamado extremadamente politizado porque quienes la encabezaban eran nada más y nada menos aquellos que defienden al kirchnerismo. Nosotros fuimos a dar clases porque quienes necesitan educación y formarse son nuestros alumnos”.

Además, señaló que ya hay candidatos en las facultades, aunque aclaró que pueden sumarse más y que, después, se darán las definiciones, como en Ingeniería, en donde hay tres con aspiraciones. También dijo que Molina está trabajando en Ciencias Sociales, el historiador Eduardo Carelli en Filosofía, además de Alejandro Álvarez, quien viene participando en Arquitectura.