Diputados

El oficialismo avanza en la adhesión al RIGI, pese a que el PJ intenta embarrar la cancha

Junto a aliados, el orreguismo obtuvo despacho favorable en comisión. Hubo un acalorado debate por una dura postura del peronismo.
Diputados llevaron adelante reuniones ampliadas para debatir el RIGI. Se espera que la semana que viene se discuta su aprobación en la sesión prevista para el jueves.
Diputados llevaron adelante reuniones ampliadas para debatir el RIGI. Se espera que la semana que viene se discuta su aprobación en la sesión prevista para el jueves.

El oficialismo local logró un paso clave en la búsqueda de la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Tras un acalorado debate y gracias al apoyo de diputados aliados, obtuvo un despacho mayoritario de comisión para que el próximo jueves, en sesión ordinaria, se produzca el OK a la iniciativa que propone dar seguridad jurídica y fiscal a las grandes empresas que busquen invertir en la provincia. Lo hizo pese a la negativa de los legisladores peronistas quienes, según indicaron fuentes oficiales, intentaron embarrar la cancha para que el debate sobre el RIGI se extienda, incluso, hasta la semana que viene. Sin poder imponer su postura, hubo enojo y malestar de diputados del PJ, tanto uñaquistas como giojistas, por no permitirles “debatir” en las comisiones. Así, según trascendió, firmaran un despacho en minoría y no se descarta que el mismo sea rechazando la adhesión que propuso el gobernador Marcelo Orrego y el sector libertario. A su vez, la mayoría lograda en comisión por el oficialismo, reflejó que tendría lo votos necesarios para avanzar en la sanción, sin necesidad de contar con la oposición.


Internamente, los diputados debatieron ayer la adhesión o no al RIGI. Si bien el proyecto había sido girado a siete comisiones, desde la Cámara dispusieron el armado dos cuerpos, uno conformado por los miembros de las comisiones de Hacienda y Presupuesto, Obras y Servicios Públicos, Minería y Energía y Desarrollo Humano; y otro estructurado con los legisladores de Economía, Sistema Municipal y Legislación y Asuntos Constitucionales. Ambas comisiones en conjunto debían debatir el proyecto y emitir un dictamen, aprobando o rechazando la adhesión. Tras un intenso debate, los legisladores oficialistas lograron una mayoría y firmar un despacho favorable.


Según explicó el presidente del bloque oficialista en diputados, Juan de la Cruz Córdoba, en la primera comisión en conjunto, que se reunió a las 9, “se constituyó con 22 legisladores y 12 aprobaron el despacho favorable”. Uno de los puntos clave fue que la oposición, a través del diputado giojista, Mario Herrero, propuso un debate artículo por artículo del RIGI, esto es, que se analice cada uno de 64 artículos que dispone la norma, lo que generaría una discusión “interminable” indicaron fuentes del oficialismo. Además, según explicaron, el RIGI, al ser una ley nacional y el proyecto local apunta a una adhesión plena, no permite cambios, por lo que un análisis punto por punto sería innecesario. La postura de Herrero no fue la única, ya que, según trascendió, la legisladora peronista Fernanda Paredes propuso que el debate del RIGI se realice en cada una de las siete comisiones y no en dos en conjunto. Mientras el legislador de Ullum, Leopoldo Soler, planteó un cuarto intermedio para la semana que viene.
Desde el oficialismo entendieron que esas fueron las herramientas que utilizó el PJ para embarrar la cancha y trabar la adhesión local al RIGI. Dicha postura quedó en minoría gracias a que el oficialismo obtuvo el apoyo de diputados aliados. Uno es el caso de Fernando Patinella de la Libertad Avanza que apoyó la moción del sector orreguista. Otro fue Franco Aranda, del Frente Renovador, quien tras el dictamen favorable adelantó que su voto “será positivo” en el recinto. No fueron los únicos ya que el bloquismo, con Luis Rueda a la cabeza, también se sumaron al oficialismo para emitir un despacho favorable a la adhesión al RIGI.


Sobre las votaciones, mientras en el primer cuerpo el resultado fue 12 a 10, en la segunda reunión la votación resultó 11 a 8, por lo que ambas fueron ajustadas. En el segundo cuerpo, quienes votaron a favor fueron los oficialistas Córdoba, Marcela Quiroga, Mónica González, Andrés Castro, Gustavo Núñez, Rosana Luque y Gustavo Usín de Actuar; mientas que los aliados fueron los bloquistas Luis Rueda y Miguel Atampiz, sumado a Patinella y Aranda. Así, los que votaron en contra fueron: el presidente del PJ y líder del bloque Justicialista, Juan Carlos Quiroga Moyano; la exministra de Hacienda, Marisa López; la diputada uñaquista, Fernanda Paredes; la legisladora giojista, Graciela Seva; el Diputado por Albardón, Pedro Albagli; su par de Rawson, Ferreyra Sonia; el exintendente de Jáchal, Miguel Vega; y el exjefe comunal de Ullum, Leopoldo Soler.
También, según las fuentes, hubo llamativas ausencias. Quienes no se presentaron fueron el líder de la CGT, Eduardo Cabello; el calingastino, Jorge Castañeda; y el diputado gramajista por Chimbas, Gabriel Sánchez, quien, al parecer, avisó que estaba enfermo.


Por otro lado, el reglamento interno de la Cámara de Diputados “el despacho debe aconsejar la aprobación, con o sin modificación, o el rechazo total del proyecto o iniciativa analizada”, por lo que hay algunos que entienden que, si la oposición votó en contra en comisión, debería emitir un despacho en el mismo sentido, no adhiriendo al RIGI. Además, la norma indica que “el despacho debe ser motivado y fundado”, mientras que otro artículo establece que “los despachos de mayoría y de minoría, si este último se emitió, deben ser remitidos a la Secretaría Legislativa, con una antelación de veinticuatro horas a la fijada para la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria para que esta resuelva la inclusión en el Orden del Día”, esto implica que los diputados opositores tiene tiempo hasta el lunes para enviar el despacho de minería, ya que se espera que el martes se reúna la comisión de Labor Parlamentaria y el jueves la sesión ordinaria para tratar el RIGI.