El empleado judicial Parisí: ¿tuvo episodios violentos con sus otras exparejas?

El inicio del juicio contra el empleado judicial Mario Parisí, sembró una duda que quedó sobrevolando en Tribunales. El funcionario, con anterioridad, ¿tuvo episodios de violencia con sus otras exparejas? Al parecer, la respuesta es, sí. La incógnita surgió de la declaración de la víctima que lo denunció, quien expresó que, luego de la golpiza que recibió en noviembre del 2021, habló con el hijo del imputado y la mujer de este y fue esta última la que manifestó que Parisí había recibido terapia por los problemas que tuvo con sus antiguas parejas. Incluso, la mujer habría dicho “tu papá nunca tuvo que dejar la terapia” y “eso se los ha hecho a todas” (en referencia a las golpizas y maltratos). En esa línea, la denunciante expresó que, en ese momento “me enteré de todo”, de que Parisí siempre fue así y que no habría sido la única víctima. Desde Fiscalía indicaron que no están al tanto de que existan otros episodios de violencia y que, si estos ocurrieron, no fueron denunciados. El funcionario judicial está imputado por el delito de lesiones agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género y amenazas por el uso de armas blanca, y el ministerio Público ya adelantó que pedirá un castigo de un año y 8 meses de prisión.

El de ayer fue un día clave ya que, después de innumerables idas y vueltas y planteos, el juicio logró comenzar. La causa se inició a fines del 2021 por lo que su trámite ha demandado casi tres años, lo que la convierte en el expediente más largo desde que comenzó a aplicarse el sistema acusatorio. Es que, ese tipo de causas, en promedio, demandan entre seis meses a un año. Según confirmaron fuentes oficiales, el debate cuenta con 32 testigos y se estima que requerirá entre dos a tres semanas. Más allá del juicio, la defensa de Parisí ha realizado una serie de planteos de nulidad, los que esperan que se resuelvan a su favor y se tramitan paralelamente al debate.

Que el funcionario judicial sea una persona violenta y que, al parecer, lo haya sido con sus exparejas fue expuesto por María Fernanda Sánchez, la víctima y la primera persona en declarar ante la jueza Carolina Parra. Durante el transcurso de unas cinco horas, la mujer dio detalles escalofriantes de la golpiza que recibió un lunes 22 de noviembre, luego de que Parisí tuviera un ataque de celos. Sin poder contener las lágrimas, Sánchez, indicó que el funcionario judicial la golpeó, le dio patadas y la empujó contra una pared. Además, dijo que “agarró un cuchillo que había en la mesa y lo desenfundó. Lo levantó y me dijo 'te voy a matar'. Yo me agaché sobre el sillón porque él se me venía y sentí como la punta del cuchillo me entraba en la piel, en la carne. Yo creí que me mataba, que ese era mi fin”.

Tras esa situación, al día siguiente, Sánchez se encontró con una amiga a quien le contó lo sucedido y fue esta mujer la que logró convencerla de que realice la denuncia ya que ella no quería porque tenía “mucho miedo”, es que “sabía de su poder”, en referencia al alto cargo que Parisí tenía dentro del Poder Judicial. Tras hacer la denuncia en la UFI Cavig, la víctima mantuvo un encuentro con el hijo del funcionario judicial y con la mujer de este. Fue en ese momento en el que escuchó que, al parecer, no era la primera vez que Parisí había sido violento con una pareja. Incluso, según expresó Sánchez, la nuera le recriminó al hijo del funcionario que “tu papá nunca tendría que haber dejado la terapia” y que “eso se los ha hecho a todas”.

La audiencia de ayer culminó pasado el mediodía, cerca de las 14, y se retomará hoy a las 8. Quien está previsto que declare es la amiga de Sánchez, Ángeles Baliña. Parisí estuvo presente en el debate, pero lo hizo en una sala contigua para permitir la declaración de la denunciante. Para la defensa del imputado, encabezado por la abogada Ivana Salas, existen contradicciones en los hechos denunciados. A su vez, la querella, representada por Reinaldo Bedini, sostiene la misma postura que el fiscal Roberto Ginsberg, que Parisí es culpable del delito de lesiones agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género y amenazas por el uso de armas blanca.