El rechazo al veto, un mensaje de Orrego a Milei y al electorado sanjuanino

Al votar en contra del veto presidencial a la ley de financiamiento universitario, las diputadas nacionales Nancy Picón y María de los Ángeles Moreno enviaron una serie de mensajes políticos, cuyo autor o remitente es el gobernador Marcelo Orrego. Uno de ellos fue a Javier Milei y el contenido no fue otro que marcar la cancha, sentar diferencia y resaltar que, pese al acompañamiento total que ha venido teniendo con Nación en temas sensibles, como el otro veto a la movilidad jubilatoria, no ha habido gestos hacia la provincia, dijeron fuentes oficiales. Es decir, señales que se traduzcan en el arribo completo de fondos comprometidos.

El otro mensaje de Orrego fue a su propio electorado, a aquel que le dijo en campaña que la educación es una de las prioridades. Si bien el sistema universitario (y su financiamiento) no está dentro de la órbita local, en el oficialismo señalaron que la universidad pública forma parte del país al que apuntan, que muchos de los funcionarios han salido de ella y que es una parte esencial en la formación de un alumno que quiera progresar, explicaron.

También te puede interesar: Las diputadas de Orrego votaron en contra del veto de Milei a la ley de financiamiento universitario

Además, acompañar el veto hubiese sido quedar en el imaginario como tener una postura en contra de la universidad pública, lo que impacta tanto en el mundillo universitario como en la sociedad en general, que tiene arraigado el concepto de la posibilidad de la movilidad social ascendente. Es decir, la aspiración de crecer socialmente al alcanzar un título universitario. En ese marco, hubiese sido enfrentar otro costo político, como el que el orreguismo soportó cuando las legisladoras apoyaron el veto presidencial a la movilidad jubilatoria, que implicaba un aumento del 8 por ciento para compensar las jubilaciones ante el desfasaje inflacionario de diciembre y enero.

En las usinas del oficialismo también ya están observando el escenario electoral del año que viene, en el que se definirán tres diptuados nacionales por San Juan. En apenas un mes, la Cámara baja trató el veto a la movilidad jubilatoria y al financiamiento universitario. Dos temas de gran impacto nacional. En el primero, las legisladoras orreguistas votaron en sintonía con la decisión presidencial. Si lo hacían de nuevo, ¿con qué imagen iba a quedar la gestión orreguista? ¿Qué está en contra de los estudiantes y los jubilados? Si eso se instala, es complicado de revertir a la hora de pedir el voto, analizaban las fuentes.

Encima, son banderas que levanta el justicialismo, sin distinción de facciones internas.

Las fuentes indicaron que la movida de Orrego con sus diputadas se habría replicado con otros gobernadores de lo que fue Juntos por el Cambio (JxC). Así, queda como que no fue una jugada individua, sino compartida por otros mandatarios provinciales. Las fuentes no habían hecho el punteo o poroteo de cómo votaron, finalmente, los legisladores que responden a los gobernadores de la oposición dialoguista, pero indicaron que esa era la idea.

También trascendió que hubo otro mensaje, aunque de tipo interna en la Cámara baja. De acuerdo a las fuentes, la votación de las legisladoras orreguistas apuntó a diferenciarse del Pro, que preside Mauricio Macri, el que, luego de ciertas fricciones, terminó jugando con La Libertad Avanza y blindar el veto a la ley de financiamiento universitario.

Las diputadas nacionales Picón y Moreno han respaldado a la gestión libertaria de Milei en iniciativas sensibles, como la Ley Bases, el carácter esencial de la educación, una partida extra para la SIDE y la Boleta Única Papel. Cuando se trató la reforma a la movilidad jubilatoria, las legisladoras se abstuvieron. Luego, el Congreso la aprobó y el presidente la vetó y, en esa decisión, apoyaron la decisión del Ejecutivo nacional.

También te puede interesar: Nación confirmó que sólo devolverá el 28% de la plata que debe por viviendas

Entonces, en el oficialismo provincial remarcaron los sobrados gestos de acompañamiento que ha habido con Nación, los que no han sido recíprocos. La gestión orreguista ha tenido que firmar convenios con la administración central en los que se han producido traspasos a la provincia de obras que tenían financiamiento nacional, debido al argumento de que “no hay plata” y en el marco del ajuste en el gasto público. Es decir, obras en las que Nación estaba comprometida a poner dinero, por convenios anteriores, ahora son costeadas por el Ejecutivo local.

Incluso, en obras en las que la administración libertaria acordó su financiamiento, como un grupo de establecimientos educativos, los pagos están demorados y les ha tenido que hacer frente el gobierno provincial, indicaron las fuentes. En otro ejemplo, la deuda de Nación en materia de viviendas asciende a 40 mil millones de pesos, acumulados de la gestión pasada, pero solo está dispuesto a devolver poco más de 11 mil millones de pesos, o sea, cerca de apenas el 30 por ciento.

Todos esos motivos llevaron a la votación de Picón y Moreno en este caso en particular, dado que todo indica que se irá viendo el devenir de otros proyectos y la provincia necesita del vínculo con Nación.

La confirmación del veto desencadenó que el llamado Frente Sindical de las Universidades Nacionales lance medidas de fuerza, el cual tendrá su impacto en los gremios universitarios locales. Por otro lado, alumnos tomaron ayer la Facultad de Filosofía de la UNSJ, en rechazo a la decisión de la Cámara de Diputados de la Nación, que convalidó el veto presidencial.