Impugnaron la absolución del músico acusado de matar a un jubilado y piden que lo condenen a perpetua

El pasado 30 de septiembre, Luis Darío Endrizzi fue absuelto en el juicio por el asesinato del jubilado Carlos Crespillo, quien era su vecino. El músico llegaba como principal acusado en el caso y Fiscalía pedía una dura sentencia. Sin embargo, el tribunal conformado por los jueces Matías Parrón, Eugenio Barbera y Celia Maldonado consideró que no existían pruebas suficientes para condenarlo y lo absolvió por el beneficio de la duda.

Esto no cayó bien en Fiscalía, que en esta ocasión es representada por Iván Grassi, por lo que tras el fallo del tribunal, decidió impugnar la sentencia y pedir que otro tribunal revise la resolución. En este caso, Fiscalía también solicitó que este nuevo tribunal condene a Endrizzi a prisión perpetua.

Endrizzi llegaba al juicio luego de haber permanecido detenido con prisión preventiva durante 9 meses. Había sido detenido días después de que que el cuerpo de Carlos Crespillo fuera hallado con signos de violencia: fue ultimado a golpes, estrangulado y finalmente, ataron un cinto a una viga justo por encima de donde yacía el cuerpo de crespillo para que los investigadores crean que el jubilado se había quitado la vida.

De hecho, Fiscalía sostuvo que a Crespillo lo mataron para robarle unos 360 mil pesos que el jubilado había cobrado previamente.

En primer lugar, las miradas cayeron contra Maximiliano Roldán, sobrino de Crespillo, y su pareja Yamila Núñez, ya que el primero vivía en la misma cuadra que la víctima y fue quien encontró el cadáver de su tío, dando aviso a la Policía. Ambos resultaron detenidos.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: 

Crimen de Carlos Crespillo: absolvieron al único detenido

Sin embargo, en el transcurso de la investigación, Fiscalía entendió que tanto Roldán como Núñez no había tenido incidencia en el crimen, por lo que ordenó la liberación de la mujer en primer término, y luego la de Roldán.

Por ese entonces, Endrizzi, vecino del jubilado había sido detenido ya que las pericias apuntaron contra él. El hombre tenía la tarjeta SUBE del jubilado, llamó al banco preguntando sobre las cuentas de Crespillo e hizo consultas relacionadas a los haberes del mismo. Además, el hombre, músico de profesión, se había comprado un bombo recientemente. También en su casa encontraron los fajos de los billetes que la víctima había extraído del banco.

Con todas estas pruebas, Fiscalía solicitó la pena máxima para Endrizzi, es decir, la prisión perpetua.

La defensa, a cargo de Paola Miers, por su parte, solicitó la absolución para su patrocinado, alegando que no existían pruebas certeras que señalen la participación de Endrizzi en el delito. Además, apuntó contra los fiscales Iván Grassi y Maximiliano Gerarduzzi, a quienes acusó de tener un actitud de "odio y enemistad" contra su defendido y a raíz de eso, actuaron de manera improcedente en la investigación. 

La abogada se escudó también en la declaración de los testigos, los cuales, en su mayoría, no complicaron a Endrizzi sino todo lo contrario. 

Habiendo escuchado a todas las partes, el tribunal llamó a un cuarto intermedio y finalmente este lunes, de forma unánime, dictó la absolución de Endrizzi y ordenó su inmediata liberación. 

Ahora, Fiscalía puede impugnar la absolución luego de que se haga la lectura de los fundamentos de la resolución del tribunal.