Caos

Javier Milei es el dueño del mayor ajuste económico que sufrieron los más pobres desde al menos la vuelta de la Democracia hasta hoy, pero también es el político de mayor popularidad en el país. Ese contraste, muy difícil de explicar sin ríos de contexto, es el resultado de muy malas decisiones de la política tradicional, de los dueños de los partidos políticos, quienes terminan deglutidos por la misma bestia que ellos ayudaron a nacer. Milei llegó al poder prometiendo aleccionar a los políticos, pero tranza con Cristina Fernández, que tiene el raro privilegio de ser la única vicepresidenta en ejercicio en haber sido condenada por corrupta. El libertario prometió ajustar a la “casta”, que supuestamente estaba compuesta por aquéllos privilegiados de un Estado corrupto, pero en verdad el ajuste lo pagan los que menos tienen y la perimida clase media argentina, si es que aún existe. Milei puso patas hacia arriba a toda la política, sencillamente porque entiende que tiene el apoyo popular que todos los que estuvieron antes se rifaron, queriendo o sin querer hacerlo. Por ahora, en todas sus decisiones reina el caos, que es el estado en el que se siente cómodo y del que se nutre. La pregunta que ninguna consultora puede develar es, hasta cuándo.

14 de diciembre. Protocolo Antipiquete.

A través del Ministerio de Seguridad de la Nación, que conduce Patricia Bullrich, el gobierno nacional puso en marcha el protocolo por el cual habilita a la Policía Federal y las Fuerzas de Seguridad Federales a intervenir ante cortes totales o parciales de rutas y caminos.

Apenas asumió, el Presidente dio señales de su ideología, algo que ya había desplegado en campaña. El 11 de diciembre, un día después de haberse hecho cargo del país, anunció la eliminación del Ministerio de la Mujer, que había creado su antecesor Alberto Fernández. Si bien la decisión estuvo enmarcada dentro de una iniciativa para achicar el Estado, se trató de una señal política contra el gobierno anterior. El Ministerio de la Mujer, Géneros y Diversidad fue absorbido por el Ministerio de Capital Humano que actualmente conduce Sandra Pettovello.

Fueron días movidos. Al día siguiente del ¡Afuera! al Ministerio de la Mujer y a través de un anuncio televisivo, el ministro de Hacienda, Luis Caputo, presentó un paquete de emergencia económica “necesario” para cambiar el rumbo que tenía el país. En esa línea, se anunció la suspensión de la obra pública nacional con freno en todas las licitaciones en curso y el no inicio de proyectos que estaban pautados. Sólo se decidió terminar aquellas que estaban iniciadas. Además, se redujeron al mínimo las transferencias discrecionales a las provincias y el dólar oficial pasó a 800 pesos, un aumento del 118%. Las provincias, incluida San Juan, empezaba a ver el fin muy cerca.

Ocho días más tarde, el 20 de diciembre del año pasado, Milei anunció un mega decreto para la “desregulación de la economía” que incluyó la derogación de la Ley de Alquileres para que el mercado inmobiliario vuelva a funcionar sin problemas y que alquilar “no sea una odisea”. A partir de ese anuncio, fue que el Gobierno Nacional empezó a tomar decisiones poco simpáticas para la mayoría de los argentinos. Algunas se conocieron inmediatamente y otras con el correr de los meses. Fue así que subieron los costos de las prepagas, de los servicios de telefonía e internet, el transporte público de pasajeros, que tuvo aumentos de más del 300 por ciento sólo en el Área Metropolitana de Buenos Aires. También hubo incrementos exorbitantes en combustibles y otros servicios públicos como energía, gas y agua potable.

A inicios de su mandato el Presidente venía amagando públicamente con un paquete de medidas que “transformarían el país”, y finalmente el 27 de diciembre, envió al Congreso la Ley de Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos. Se trató de un conjunto de normas consideradas necesarias para la reforma del Estado. Entre ellas se destacó el RIGI (Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones) que tanta discusión acarreó, pero que terminó imponiendo el Gobierno Nacional para sí, y presionando a provincias y municipios a hacer normas similares.

Las decisiones que se habían tomado hasta ese momento, más las torpezas del Gobierno de Alberto, provocaron que la inflación en diciembre tocara niveles récord. El 11 de enero, el INDEC publicó que el dato de inflación de diciembre de 2023 fue de 25%, la cifra más alta desde 1991.

Pero Milei seguía con números altos en aceptación popular. Natural para un Presidente que recién inicia gestión, pero poco explicable para alguien que ya había tomado decisiones dramáticas para los que menos tienen.

9 de febrero. Chau FONID.

La medida se entendió como una represalia a distintos gobernadores que cambiaron su posición en el Congreso por el tratamiento de la ley ómnibus. Dicha decisión repercutió en la relación de los gremios docentes con el gobierno nacional y también con las provincias.

El primer cimbronazo fuerte lo sintió Milei el 23 de abril cuando las universidades públicas se unieron tras el brutal ajuste que les impuso el Gobierno Nacional. La marcha contra el ajuste fue multitudinaria y en todo el país. El reclamo obligó al Ejecutivo a rever la situación, al punto que el Presidente aseguró que se iban a garantizar los fondos para el funcionamiento universitario.

El 1 de marzo, el presidente Milei anunció la intención de firmar el “Pacto de Mayo” con todos los gobernadores. El documento incluía “10 principios del nuevo orden económico argentino”. El objetivo fue que se firmara el 25 de mayo en Córdoba, lo que no ocurrió, ya que se postergó, finalmente, para el 20 de junio en Rosario, en el marco del Día de la Bandera. De los 24 mandatarios, solo firmaron 18; entre ellos el sanjuanino Marcelo Orrego. La convocatoria del Presidente no fue la esperada.

Luego se anunció el Blanqueo de Capitales (27 de junio), que terminó en un éxito para el Gobierno de Milei, que logró repatriar varios miles de millones de dólares de los argentinos en el exterior. La decisión ayudó a las arcas del Banco Central.

10 de abril. Baja de tasas de interés

Cuando asumió Javier Milei, la tasa de interés bancaria, con la que se rigen los plazos fijos, estaba en 133%. Luego, la bajó a 100% en febrero y a 80% en marzo. Al mes siguiente bajó a 70% y 15 días después, a 60%. El 2 de mayo el BCRA la bajó otro escalón, a 50% y desde el 14 de mayo había quedado en 45%. Para noviembre ya llegó al 35%.

Tras esa decisión vino un fuerte conflicto con los empleados de Aerolíneas Argentinas, situación que sigue tensa al día de hoy. Los distintos gremios aeronáuticos que se desempeñan en Aerolíneas llevaron adelante un paro el 13 y 14 de septiembre, en reclamo por mejoras salariales. Las medidas tuvieron un fuerte impacto en el transporte aéreo de pasajeros, que luego se vio replicado por otras medidas. Tras el conflicto, el gobierno nacional se mostró duro al punto de amenazar con la privatización de la empresa estatal.

Unos días después, el 18 de septiembre, el Gobierno federal logró sostener el veto a la ley que obligaba al Estado Nacional a hacer otro cálculo para la actualización de las jubilaciones. El peronismo le impuso la norma pero el Presidente, con ayuda de Mauricio Macri, pudo sostener el veto. La iniciativa proponía mantener el esquema de actualización por inflación implementado por Javier Milei, pero sumaba una suba adicional para compensar la inflación del 20,6% de enero y tenía en cuenta la evolución de los salarios. La norma vetada era claramente más beneficiosa que la que se aplica actualmente.

También contra este sector, Milei impuso durante varios tramos de su gestión, ajustes sobre los medicamentos que reciben los jubilados a través de PAMI. El último, conocido hace pocos días, establece nuevas restricciones para la adquisición de remedios gratis. Hubo protestas por esa nueva normativa, pero se sostiene actualmente.

En términos sencillos, el presidente Milei ordenó nuevas reglas para el Estado, que terminaron impactando negativamente en los menos favorecidos. No solo en el sector de la tercera edad, si no también que recortó plata para las ayudas sociales, bajo la excusa de que el Gobierno anterior no controlaba lo suficiente. También dejó de cubrir medicamentos oncológicos, por ejemplo, algo que el Gobierno de San Juan debe asumir periódicamente para evitar la muerte de algunas de estos pacientes.

3 de diciembre. Arancelamiento sanitario y universitario

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que el gobierno enviará al Congreso un proyecto para modificar la ley migratoria. El objetivo de la medida es que las personas extranjeras paguen por ser atendidas en los centros de salud del país y también en las universidades públicas.

Bajó la inflación (aunque todavía es alta), equilibró la brecha cambiaria, bajó el Riesgo País a niveles históricos, dominó el déficit fiscal y creó normas para favorecer a los empresarios, sobre todo los que vienen de otros países, por ejemplo, con el RIGI. Pero los sectores más vulnerables sufren de manera contundente las nuevas decisiones. Según datos del INDEC, la pobreza alcanzó al 52,9% de la población en el primer semestre de 2024. 12,8 puntos con respecto a igual período de 2023 (40,1%). Por otro lado, la indigencia pasó del 9,3% en 2023 al 18,1%. Según el sitio chequeado.com, “se trata de los mayores niveles de pobreza e indigencia registrados desde el primer semestre de 2004, cuando fue de 55,3% y 19,5%, respectivamente”. Lo peor es que el “66,1% de los niños y niñas menores de 14 años es pobre, mientras que se duplicó el porcentaje de mayores de 65 año en situación de pobreza en un año: pasó del 13,2% en el primer semestre de 2023 al 29,7% en igual período de 2024”, asegura el mismo sitio con datos del Indec.

En el caso de los jubilados, las cifras dan miedo. La cantidad de pasivos que vive bajo la línea de pobreza llega al 30 por ciento, y no al 11 como había dicho el ministro de Economía, Luis Caputo. “Tampoco es verdad que los jubilados ganen un 20 por ciento más que en diciembre del 2023. Si se computan haberes más el bono, que fue congelado, los haberes jubilatorios han caído un 13 por ciento y no aumentado un 20”, asegura el periodista Ernesto Tenembaum este fin de semana en el sitio Infobae.

Las cifras buenas aún no llegan, y habrá que ver si alguna vez ocurre. En dialéctica, política y caos, Milei tiene un diez. No así en cuidar a niños y jubilados.