DECLARACIONES

Eliminación de la feria judicial: Álvarez pide que la asamblea tenga la última palabra

El expresidente del Foro de Abogados de San Juan, Marcelo Álvarez, cuestionó la propuesta de eliminar la feria judicial y afirmó que la postura debe ser definida en una asamblea extraordinaria.
Eliminación de la feria judicial: Álvarez pide que la asamblea tenga la última palabra
Eliminación de la feria judicial: Álvarez pide que la asamblea tenga la última palabra
viernes 14 de marzo de 2025

El debate en torno a la eliminación de la feria judicial sigue generando repercusiones en el ámbito jurídico. El expresidente del Foro de Abogados de San Juan, Marcelo Álvarez, cuestionó la propuesta de eliminar la feria judicial y afirmó que la postura debe ser definida en una asamblea extraordinaria, considerando que se trata de un tema sensible que afecta directamente el ejercicio profesional de los abogados.

“Sea realmente la asamblea la que tome la decisión de cuál es la postura institucional, porque creo que en estos temas tan sensibles o tan importantes que afectan el ejercicio diario de nuestra profesión, la asamblea debe ser consultada”, expresó Álvarez en el programa “Demasiada Información” de Radio Light.

Te puede interesar: 

La oposición pidió a las autoridades del Foro de Abogados que se oponga a la eliminación de la feria

El expresidente del Foro aseguró que la medida generó un fuerte rechazo entre sus colegas, quienes consideran fundamental contar con un periodo de descanso anual, especialmente en enero, cuando se organizan las vacaciones y la reorganización de los estudios jurídicos. “Creo que la eliminación de la feria judicial es una medida chocante, sobre todo porque no se tuvo en cuenta la postura de los litigantes, que somos los directamente afectados. Ojalá convoquen a todos los sectores, y si hay alguna modificación, que no afecte sustancialmente a nadie”, agregó.

“Creo que la eliminación de la feria judicial es una medida chocante, sobre todo porque no se tuvo en cuenta la postura de los litigantes, que somos los directamente afectados. Ojalá convoquen a todos los sectores para debatir, y si hay alguna modificación, que no afecte sustancialmente a nadie”, señaló el abogado.

Por otro lado, Álvarez también respondió a las críticas de aquellos que lo acusan de haber sido funcional a la Corte durante su gestión. “Es fácil chicanear sin datos concretos. Siempre que fue necesario criticar, lo hicimos, pero nuestra postura siempre fue buscar soluciones antes que tirar piedras”, sostuvo.

Te puede interesar: 

En la Corte, hay dos ministros que reconocen que la eliminación de la feria puede complicar a los abogados

Finalmente, Álvarez recordó que durante su mandato impulsaron reformas importantes, como la modificación de la ley de honorarios, y aseguró que el ejercicio de la representación gremial debe estar orientado al diálogo y al consenso, incluso en momentos de tensión como los actuales.

Temas de esta nota