El Foro llega a Diputados con su rechazo a la posible eliminación de la feria judicial

Las autoridades del Foro de Abogados serán recibidos por los miembros de la Comisión de Justicia y seguridad de la Cámara de Diputados para “exponer una situación que inquieta a la colegiación”. El encuentro fue solicitado con el fin de manifestar el firme rechazo del organismo ante la posibilidad de eliminar la feria judicial, una idea promovida por la presidenta de la Corte de Justicia de la provincia, Adriana García Nieto.

De acuerdo a la nota presentada, y que lleva la firma del presidente de la institución, Franco Montes, en el encuentro se busca dejar de manifiesto el rechazo, por votación unánime, a la idea de la presidente de la Corte, Adriana García Nieto, de eliminar la feria judicial.  

Ante esto, quien habló y explicó el porqué de esta presentación fue Carina García, vicepresidenta del Foro de Abogados. “Queremos que el Poder Legislativo conozca de primera mano los verdaderos motivos del rechazo. La eliminación de la feria no va a resolver la demora en los procesos judiciales, al contrario, podría agravarla”, expresó en una entrevista con el programa Demasiada Información, por Radio Light.

Según argumentan desde el Foro, el fundamento principal que se esgrime para eliminar la feria —evitar la paralización de los procesos— es erróneo y contraproducente. “Todo abogado es el primer defensor de los derechos de sus clientes. Nosotros también queremos que las causas se resuelvan en tiempo justo. Pero la solución no es eliminar la feria, sino mejorar la organización interna del Poder Judicial”, insistió.

García además explicó que la interrupción de los plazos es inevitable si cada parte del proceso —actor y demandado— ejerce su legítimo derecho al descanso. “Si cada abogado toma 15 días de vacaciones, ya se paraliza 30 días. Y si se cambia de representante legal, ese nuevo abogado también tiene derecho a su descanso. Así se acumulan más días, y se agrava la demora”.

La vicepresidenta del Foro también cuestionó el mensaje que se transmite a la sociedad: “Parece que los responsables de la morosidad somos los abogados, pero la mora está adentro del sistema. Por eso la Asamblea nos instruyó no solo a defender la feria, sino también a defender nuestro ejercicio profesional ante la ciudadanía”.

Sobre el rol de la Corte, García recordó que, si bien el cortista Olivares Yapur había declarado que la feria continuaría tal como está, días después se publicó una nota en la que García Nieto reafirmaba su intención de avanzar con la iniciativa. “Eso generó incertidumbre. No tuvimos ningún contacto directo con la presidenta, solo sabemos lo que se difunde en los medios”.

La intención del Foro es dejar en claro su postura frente a los diputados, en caso de que se presente formalmente un proyecto. “Queremos que, si esa iniciativa llega, los legisladores estén informados y puedan votar con fundamentos. Y si pueden votar en contra, mucho mejor”, concluyó García.