Sobreprecios en los caños del Acueducto y medicamentos comprados por Desarrollo Humano en la gestión uñaquista, las sospechas del oficialismo

Un día después de que se presentaran en la Cámara de Diputados cuatro pedidos de informes sobre algunos hechos ocurridos en la gestión uñaquista, el vicegobernador Fabián Martín  brindó detalles de las sospechas que llevaron a la presentación. Sobreprecios en los caños del Acueducto y en medicamentos comprados por el ministerio de Desarrollo Humano.

De acuerdo a lo dicho por Martín,  son dos las presuntas irregularidades detectadas en el acueducto, uno vinculada a la adquisición de cañerías no adecuadas para el tipo de obra y la segunda, un posible sobreprecio en el material.

Lee también: El orreguismo elevó la temperatura en su disputa con el PJ, el que prepara un contraataque

En declaraciones radiales, el vicegobernador dijo que el Gobierno anterior adquirió un tipo de cañerías para la construcción del acueducto que “no estuvo acorde a la obra”.  “Entiendo que se construyó en la provincia de San Juan, que se hizo por electro fusión y cuando hicieron las pruebas, no resultó. Tuvieron que cambiar toda la cañería por una caballería más resistente, que aparentemente tampoco resistiría”, dijo.

"Cuando asumió nuestra gestión lo primero que se hizo es comenzar a investigar toda esta situación con la gente del OSSE y se ha solicitado a una entidad la auditoría de esta cañería. Se ha tenido que hacer recorte de caño, que se ha hecho ante escribano público", explicó.

“Se entiende que existe la posibilidad de sobreprecio en la compra de los caños y la compra de  una cantidad excesiva de cañería”, agregó.

Además, indicó que fue la advertencia de un empleado del área de farmacia de lo que antes se denominaba Ministerio de Desarrollo Humano (actualmente Ministerio de Familia y Desarrollo Humano) sobre el presunto sobreprecio en la compra de medicamentos por parte de la repartición. 

"Esta persona presentó un expediente que pasó a la Contaduría General de la provincia, hubo algunas recomendaciones y luego no habría pasado nada. Es decir, habría seguido la situación como siempre, se habría seguido comprando bajo la misma modalidad, bajo el mismo proveedor y las mismas circunstancias", indicó Martín.

El vicegobernador indicó que serán claves los informes para avanzar en algún tipo de denuncia penal y definir quienes serían los responsables. "Veremos cómo resultan los informes, pero hay fundamentos en los pedidos. No es que sea algo infundado, sino que y esos fundamentos se han obtenido con el transcurso, con trabajo, con investigación, remitiéndose a expedientes anteriores", agregó.

EN DESARROLLO