Cuando la Justicia limita el trabajo periodístico: los dos últimos antecedentes de jueces que no dejaron tomar fotos por pedido de los acusados

Este miércoles por la tarde se llevó a cabo una audiencia de formalización en el fuero de Flagrancia. Dicha audiencia fue contra Gabriela Gutiérrez, una mujer mayor de edad que el martes pasado protagonizó un tenso y violento episodio en el Barrio Del Bono, en Capital, resultando detenida e investigada por el delito de daño. 

@0264noticias | 📵 Polémica en una audiencia: le negaron el ingreso a un periodista âš–ï¸Â Este miércoles por la tarde, en una audiencia de formalización en el fuero de Flagrancia, al periodista de 0264Noticias no se le permitió el ingreso a la sala, donde se juzgaba a Gabriela Gutiérrez, acusada por el delito de daño tras un episodio violento ocurrido en el Barrio Del Bono. 📸 El juez Ricardo Grossi hizo lugar al pedido de la imputada, quien solicitó no ser fotografiada por temor a sufrir perjuicios laborales, ya que —según trascendió— trabajaría en Casa de Gobierno. Por ese motivo, solo se permitió el ingreso a un medio, con la condición de tomar imágenes solo de espaldas. 🚪 Al periodista de este medio se le impidió el acceso argumentando que había llegado después de comenzada la audiencia, pese a que este tipo de audiencias, como los juicios, son públicas, salvo excepciones por casos de extrema vulnerabilidad. 📃 Finalmente, Gutiérrez fue condenada a dos meses de prisión condicional mediante un juicio abreviado y quedó en libertad, bajo advertencia judicial de que si reincide, podría ir al Servicio Penitenciario Provincial. #reel #video #redessociales #informe #periodista #justicia #juicio #flagrancia #periodismo #periodista #polemica #ley #prensa #acusada #infidelidad #policia #choque #pareja #amante #sanjuan #actualidad #noticias #0264noticias #parati #foryou #fyp #CapCut ♬ sonido original - 0264Noticias

Como habitualmente acostumbra, el equipo periodístico de 0264Noticias acudió al edificio ubicado en calle Maipú, pero al momento de que uno de los periodistas intentó ingresar a la sala donde se estaba llevando a cabo la audiencia, el juez que dirigía la misma no permitió el ingreso del periodista de este medio. 

Lee también: Condenaron sin prisión a la mujer que destrozó el auto de su pareja por un presunto caso de infidelidad

¿El argumento? La imputada le pidió no ser fotografiada y en consecuencia le pidió al juez que no se difundan imágenes de ella, ya que la publicación de las fotos podría ocasionarle un perjuicio laboral (algunas versiones señalan que trabaja en Casa de Gobierno), a lo que el juez Ricardo Grossi, de Flagrancia, hizo lugar al planteo y, por lo tanto, al único medio que pudo ingresar solo se le permitió sacarle fotos de espaldas a la mujer. 

Al periodista de 0264Noticias, directamente, no se le permitió el ingreso y uno de los argumentos del magistrado era porque "había llegado después de comenzada la audiencia". 

Cabe destacar que este tipo de audiencias, como los juicios, son públicos, en el que los medios de comunicación pueden participar para realizar su labor periodística, salvo que el caso se trate de un delito que vulnere la integridad, física, psicológica y sexual de una persona y más si se trata de un menor de edad. En ese caso, se garantiza preservar la identidad del imputado y más si es familiar de la víctima, para proteger la privacidad de esta.  

Sin embargo, el periodista de este medio no pudo ingresar y tuvo que esperar al final de la audiencia para conocer el resultado de la misma: Gabriela Gutiérrez fue condenada en juicio abreviado (luego de que Fiscalía y defensa arriben a un acuerdo) a la pena de dos meses de prisión condicional por el delito de daño y quedó en libertad, pero con la advertencia del juez de no cometer otro delito porque se le podría revocar la condicionalidad de la pena y ser trasladada al Servicio Penitenciario Provincial. 

Este no es el primer caso en que se limita el trabajo periodístico de 0264Noticias. 

A principios de mayo, se llevó a cabo una audiencia de formalización contra el conocido productor de modas, Matías Sambrizzi, quien es investigado por un presunto delito de abuso sexual de una joven durante un evento en Capital. La audiencia tuvo lugar en el edificio de Tribunales. Otro de los periodistas de este medio acudió a dicha presentación judicial.

En esa ocasión, el juez de Garantías, Pablo León, le permitió el ingreso a este periodista pero por expreso pedido tanto del imputado como de su defensa de que no se publiquen fotos de su rostro, el juez hizo lugar al pedido y la nota, en principio, tuvo que salir con la imagen de Sambrizzi, censurada (luego sería publicada). 

Lee también: Un reconocido productor de moda investigado por presunto abuso sexual a una ex modelo

En este caso, el fiscal Mario Panetta decidió avanzar con la acción penal, formalizando los cargos contra el productor de moda. El magistrado validó el plazo de inicio de la investigación penal preparatoria por un lapso de seis meses, al tiempo que dictaminó que el productor permanecerá en libertad, aunque con la expresa prohibición de acercarse o establecer cualquier tipo de contacto con la denunciante. El caso sigue en investigación. 

Consultando con letrados, explicaron que los juicios son públicos. "La excepción a la regla es cuando se tratan causas que involucren a menores de edad o causas más allá de la edad, que vulnere la identidad o intimidad de la víctima, como en el caso de una violación. Pero en los demás casos no hay una restricción legal a que la prensa participe en los juicios fotográficos o fílmicos", dijo el abogado Marcelo Arancibia a 0264Noticias.