Una embestida de intendentes del PJ hacia el Gobierno que se pinchó y tuvo un impacto en la presentación del frente, ¿se expandirá a la elección?

La movida se gestó entre diputados del bloque peronista en la Legislatura, con la idea de fogonear y acompañar un pedido de los intendentes del partido para lograr un encuentro con el gobernador Marcelo Orrego. ¿El objetivo? Charlar sobre la posibilidad de la distribución de recursos y ayudas, como el Fondo de Emergencia Municipal (FEM), para capear la difícil situación económica. Sin embargo, la embestida se pinchó porque hubo jefes comunales que no pusieron la firma. Casualidad o no (son escasas en política), la mayoría de esos caciques departamentales no asistieron a la presentación del miércoles del frente Fuerza San Juan que lidera el PJ para las legislativas del 26 de octubre.

También te puede interesar: Confirmaron que el frente que encabeza el PJ llevará el nombre de "Fuerza San Juan"

De acuerdo a lo que trascendió de fuentes justicialistas, los que no estamparon el gancho al pedido de un encuentro con Orrego fueron Carlos Munisaga, de Rawson; Daniela Rodríguez, de Chimbas (los líderes de los principales bastiones peronistas); Juan Carlos Abarca, de Albardón; José Castro, de Angaco, y Mario Riveros, de Valle Fértil.

Según circuló, la negativa obedeció a que no se interpretara como una confrontación directa, abroquelada y con cierto tinte político, teniendo en cuenta la cercanía de las elecciones, con el Gobernador, que viene manejando con mano de hierro el vínculo con los intendentes opositores. Así, están los que prefieren una negociación mano a mano o con algún funcionario que puede oficiar de interlocutor para conseguir obras, recursos o planes para los municipios.

También te puede interesar: Con críticas a Milei por el ajuste a jubilados y trabajadores, el PJ presentó su frente electoral

Lo que prevalece es el instinto de supervivencia, el hecho cuidar la gestión y no encaminarse a lo que puede ser una disputa innecesaria y contraproducente. Sobre todo, porque hay caciques departamentales que atraviesan problemas económicos y cada vez les está costando más pagar sueldos. Un espejo de lo que sucede a nivel nacional con gobernadores del PJ como Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Raúl Jalil, de Catamarca, que acuerdan acompañamientos al presidente libertario Javier Milei en el Congreso.

La iniciativa surgió de diputados peronistas, que mantuvieron un encuentro con un grupo de entre ocho y nueve intendentes. Entre los legisladores estaban el presidente del partido, Juan Carlos Quiroga Moyano; la exministra de Hacienda de la gestión uñaquista, Marisa López; los albardoneros Cristina López y Pedro Albagli, el caucetero Emilio Escudero, la rawsina, la sanmartiniana Marta Gramajo y la rawsina Sonia Ferreyra, del espacio que fundó Pablo García Nieto, hoy presidente del Tribunal de Cuentas.

También te puede interesar: El PJ aparece como resignado a contar con socios electorales que voten distinto en la Legislatura por temas provinciales

Por la cercanía de los diputados con el senador Sergio Uñac, algunos ven su mano detrás de la movida. Sucede que, durante el tratamiento en la Cámara alta del proyecto de ley de los gobernadores para el reparto de Nación de fondos de los ATN y del impuesto a los Combustibles Líquidos, el exgobernador mencionó que en las provincias también se debe dar una distribución a los municipios.

Y la jugada de los legisladores justicialistas locales se dio luego de que el Senado aprobara la iniciativa impulsada por los mandatarios provinciales, es decir, a mediados del mes pasado. Entre los jefes municipales que se negaron, ¿también se dio el rechazo a lo que pueden haber interpretado como una maniobra de Uñac, de tipo política, contra Orrego? Las fuentes no lo descartaron.

También te puede interesar: Uñac y Gioja se reunieron, pero no hubo definición de candidaturas, a 20 días del cierre del plazo

A su vez, los lideres comunales que no asistieron a la presentación del frente Fuerza San Juan fueron el rawsino Munisaga, la chimbera Rodríguez, el angaquero Castro y el vallisto Riveros. Ahora, ¿qué tiene que ver un planteo (frustrado) por un tema de recursos y gestión con una actividad netamente política, partidaria y electoral?

Las ausencias también representan gestos o señales que se envían. En este caso, ¿fue un mensaje más hacia afuera que adentro del justicialismo? Las fuentes dijeron que fue como un correlato entre ambas situaciones. Los argumentos oficiales remarcaran, quizás, cuestiones de agenda de trabajo, algún tema de tipo privado particular o la lejanía, como en el caso del vallisto, aunque sí estuvieron el calingastino Sebastián Carbajal y el jachallero Matías Espejo.

También te puede interesar: Insisten con Gramajo, en medio de un PJ sin elección interna y con Uñac y Gioja, otra vez, como protagonistas

Por otro lado, Abarca sí participó del acto en el PJ y se lo señala como uno de los que no firmó el pedido de reunión con Orrego, pese a que sus dos diputados estuvieron en la elaboración del planteo. No obstante, las fuentes resaltaron sus “mañas” en la política, fruto de su experiencia de casi 18 años en el municipio albardonero y otros ocho a través de sus delegados en el gobierno municipal. Un ejemplo que recordaban fue la votación por el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), rechazado por el peronismo, en el que su esposa Cristina López votó en contra, mientras que el diputado departamental, Pedro Albagli, votó a favor.

También circuló que hay intendentes que empiezan a ver que la legislativa no es “su elección” ni en la que tengan que ser protagonistas, que no les define nada en lo inmediato y que, al otro día, tienen que seguir gobernando y dando respuestas a los vecinos. Es decir, sosteniendo el vínculo con el gobierno provincial.

Todo eso lleva a más interrogantes. ¿Estarán los jefes comunales que cumplan con lo justo y necesario, pero que no saldrán a matar o morir por la lista de candidatos a diputados nacionales de su frente? Reinará el argumento de que no se plebiscitan sus gestiones y que, pese al resultado que se obtenga en octubre, todo indica que la pela fuerte se dará en 2027, cuando pongan en juego la continuidad o la definición de un sucesor en sus terruños, además de la elección de gobernador.