Para la Asociación de Abogados Penalistas, la sanción del tribunal al abogado de Graffigna es un “intento de disciplinamiento arbitrario”

Después que el tribunal que dictó la sentencia en la causa de expropiaciones sancionara económicamente al abogado defensor de Santiago Graffigna, Marcelo Fernández, la asociación de Abogados Penalistas emitió un comunicado de repudio y afirmó que se trató de intento de disciplinamiento.  

Lee también: Se confirmó la absolución de 3 imputados de la megacausa de expropiaciones y el resto de condenados pidió a la Corte revisar el fallo

Cabe recordar que el tribunal compuesto por Rosso de Balanza, Parrón y Heredia Zaldo, impuso  una multa de 800 mil pesos al letrado por las expresiones utilizadas en su planteo de casación y que consideraron descalificatorias hacia los magistrados.

Tras conocerse la sanción, la Asociación Sanjuanina de Abogados Penalistas (ASAP) emitió un comunicado oficial en el que manifestó su preocupación por la medida. La entidad sostuvo que el ejercicio de la magistratura debe incluir la capacidad de recibir críticas dentro del marco de la litigación profesional y que ningún funcionario público posee un “manto de indemnidad o privilegio” que lo exima del escrutinio ciudadano.

Además, ASAP calificó la multa como “la materialización del ejercicio de un poder asimétrico, desproporcionado e irrazonable desde el punto de vista del principio republicano de gobierno”, desvinculado de criterios institucionales y vinculado a sensibilidades ajenas al ejercicio maduro y responsable de la magistratura.

Finalmente, la Asociación anticipó que analizará en profundidad la situación jurídica generada por la sanción, evaluando las acciones que puedan tomarse dentro de lo que permiten los textos constitucionales, considerando que se trata de un intento de disciplinamiento arbitrario al ejercicio profesional liberal.