Sigue el ajuste

Fuerte recorte de Nación en el fondo para escuelas técnicas, que impacta en unos 25 mil alumnos

Si bien el presupuesto nacional deroga esos recursos, contiene una partida para tal fin, aunque tiene una reducción del 72% con respecto a lo que se había previsto para este año.
Preparación. Alumnos presentaron sus proyectos y trabajos en la muestra anual del año pasado de Educación Técnica.
Preparación. Alumnos presentaron sus proyectos y trabajos en la muestra anual del año pasado de Educación Técnica.
jueves 25 de septiembre de 2025

Si bien el Gobierno nacional planea derogar el fondo para el financiamiento de, por ejemplo, insumos y equipamiento para las escuelas técnicas, en el proyecto de presupuesto 2026 aparece una partida para ese fin, aunque es un 72 por ciento menos de lo que se había previsto para este año. Un fuerte recorte que impacta en unos 25 mil alumnos distribuidos en 119 establecimientos educativos en toda la provincia.

También te puede interesar: El líder de AMET, duro con la intención del Gobierno nacional de eliminar el mínimo de inversión para las escuelas técnicas

“Nación se sigue desentendiendo de muchas situaciones que, para nosotros, es doloroso”, destacó la ministra de Educación, Silvia Fuentes. Por su parte, Daniel Quiroga, secretario General de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET), resaltó en Radio Light que, “siento que, de concretarse, sería un daño muy importante a la educación”.

La titular de la cartera educativa señaló que el Gobierno nacional “interpreta que lo tenemos que hacer (el financiamiento) desde la provincia. Bueno, veremos cómo lo hacemos. Tenemos una reunión pendiente unos días más con Ludovico Grillo, que es el director de Educación Técnica de Nación. Él ya ha estado visitando dos veces la provincia, ha visto cómo trabajamos, hemos visitado las escuelas para que ellos vean, de primera mano, que nuestra escuela técnica es muy importante. Donde la minería va a ser foco, donde necesitamos técnicos. Entonces, no podemos dejar de mirar la escuela técnica con otros ojos y ponerle la importancia que tiene que tener”.

También te puede interesar: En el Gobierno aseguraron que Nación ya no envía fondos para el plan Fines y que la provincia, por ahora, no puede afrontarlo

Además, Fuentes indicó que, “en la próxima reunión del Consejo Federal, tendremos que tener, supongo, una conversación un poco más seria para que nos expliquen bien cómo va a ser esto y este recorte. Porque, por ahí, se recorta dentro del presupuesto, pero hay alguna línea que sí nos va a acompañar. Todavía no está claro”.

Por su parte, el sindicalista resaltó que la movida nacional “se trata de una nueva medida de desfinanciamiento de la educación y, sobre todo, en este caso, de manejar los fondos de forma discrecional”.

También te puede interesar: En el presupuesto nacional 2026 hay subas del 105% en rutas y del 66,5% en pensiones, con respecto a lo que se había calculado para este año

A su vez, detalló que en la provincia hay 14 escuelas Técnicas, 12 Agrotécnicas, 72 de Capacitación Laboral y sus anexos, dos escuelas de Formación Profesional y sus anexos, cinco Monotécnicas y dos escuelas técnicas en el ámbito privado. Todos esos establecimientos nuclean a alrededor de 25 mil alumnos.

Postura. La ministra Fuentes se ha mostrado en defensa de la educación técnica. Esperan reuniones a nivel nacional para obtener más detalles del presupuesto 2026.

 

El proyecto de presupuesto 2026 contempla, en su artículo 30, la derogación del “artículo 52 de la Ley Nº 26.058 de Educación Técnico Profesional”, a partir del próximo ejercicio fiscal. Dicho artículo de la norma citada establece la creación del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, “que será financiado con un monto anual que no podrá ser inferior al 0,2 por ciento del total de los ingresos corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado par el Sector Publico Nacional”.

También te puede interesar: Orrego inauguró una escuela en Cochagual y entregó computadoras a docentes de Sarmiento y 25 de Mayo

En el esquema de gastos y recursos a nivel nacional, que se había elaborado para este año, pero que no se aprobó, se había previsto una partida de 1.070 millones de pesos. El presupuesto 2025 había sido cuestionado por la oposición por su fuerte ajuste, al punto de que varios referentes habían señalado que, en realidad, el presidente Javier Milei no quería su sanción. La acusación era que, no tenerlo aprobado, podía manejar los recursos a discrecionalidad.

No hay datos sobre cuánto dinero llegó de la partida llamada “Aplicación del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional”. La ministra Fuentes manifestó que no tenía los números a mano.

También te puede interesar: Ante el decreto de Milei que limita la huelga, la titular de Educación opinó que "va a poner un poco de orden cuando hay un conflicto"

En el proyecto de presupuesto 2026, los recursos para dicho ítem se reducen a 298 millones de pesos, es decir, 722 millones de pesos menos, o una baja del 72,15 por ciento.

Los recursos se aplican al mantenimiento de las escuelas, a la adquisición de maquinarias, insumos y equipamiento para el trabajo de los docentes con los alumnos, explicaron tanto la ministra Fuentes como el gremialista Quiroga.

El presupuesto nacional de la gestión libertaria también deroga el artículo 9 de la ley 26.206 de Educación Nacional, el cual garantiza que el financiamiento al sistema educativo “no será inferior al seis por ciento del Producto Bruto Interno (PBI)”.

También te puede interesar: Gobierno le pagará poco más de 8 millones de dólares a una entidad de la ONU para desarrollar su plan de educación

La iniciativa también elimina los artículos 5, 6 y 7 de la ley 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Tal derogación implica el fin al régimen de financiamiento obligatorio y progresivo de la ciencia y tecnología en Argentina. La norma establecía un crecimiento anual hasta llegar al 1 por ciento del PBI para 2032.

La ley 27.614 indica que el 20 por ciento del incremento anual del presupuesto en ciencia y tecnología se debía distribuir en las provincias, priorizando aquellas de menor desarrollo. Si se deroga, se pierde esa base mínima de reparto