Hubo acuerdo en el oficialismo que competirá en el Foro contra la oposición y un tercer armado busca darles pelea

A las 20 cerró el plazo para la presentación de candidatos de aquellos abogados que buscan ocupar puestos en el Jurado de Enjuiciamiento, órgano que analiza las denuncias y promueve la destitución de los magistrados. El cierre plasmó un acuerdo sobre el que había incertidumbre hace algunos días: el oficialismo provincial y el Bloquismo se presentarán juntos para el Jury, con una alianza que se mantendrá para lograr retener el Directorio del Foro de Abogados. Frente a ellos, un sector afín al Justicialismo armó una lista con figuras conocidas de la abogacía, por lo que entienden que “habrá competencia”. Por otro lado, sorpresivamente, un tercer espacio cerró un acuerdo y presentó candidatos. Se denomina Abogados Independientes y no descartan presentar una lista para la conducción del Foro. Esa presentación de listas cierra el 31 de octubre, mientras que ambas elecciones se desarrollarán el mismo día: el 20 de noviembre.

Según trascendió, en el oficialismo hubo reuniones hasta último momento para cerrar un acuerdo interno, tal como se plasmó en la provincia para las elecciones legislativas del domingo, donde el vicegobernador Fabián Martín encabeza la lista de candidatos del frente Por San Juan y el Bloquismo cuenta con el tercer puesto del armado. En el caso de los abogados, para la competencia del Jury, el oficialismo propuso al orreguista Fernando Manrique, acompañado de Daniela Sánchez Passerón, quien hoy integra el Jurado de Enjuiciamiento, por lo que va por la reelección. Junto a ellos, y como suplentes, se presentaron el bloquista Ricardo Alday y Valeria Díaz. A su vez, para dar cuenta de la unidad, el armado cuenta con al menos cuatro apoderados, representantes de cada uno de los espacios políticos que integran el frente Por San Juan: orreguismo, Bloquismo, PRO y la Unión Cívica Radical.

Desde el sector alineado al Justicialismo, ya habían adelantado que iban a presentar candidatos para el Jurado de Enjuiciamiento y también para el Directorio del Foro. En ese marco, hubo cierta sorpresa en el cierre porque el armado de ese espacio está encabezado por Sofía Lloveras, quien supo ser vicepresidenta del Foro de Abogados en el período que lo tuvo de presidente a Marcelo Álvarez, de Abogacía Transformadora, estructura con apoyo del peronismo. Lloveras llegó al directorio junto con el Foro Independiente, en su momento oposición y hoy dentro del orreguismo. Según trascendió, durante esa presidencia hubo coincidencia entre Álvarez y Lloveras, lo que hizo que ahora la abogada figure como cabeza de lista para el Jury. Junto a ella está Juan Manuel Juárez Prieto, mientras que los suplentes son Horacio Vargas y Sandra De la Vega.

El tercer armado se presentó como Abogados Independientes y, según indicaron, tiene intenciones de presentarse como competencia para el Directorio. La lista está encabezada por Pablo Fabián Nacusi Mena y Jorge Enrique Guillén como titulares, y por Paola Natacha Ibáñez y Gustavo Sánchez como suplentes. Este último fue parte del gobierno de Orrego, ya que ocupó el cargo de secretario de Seguridad y Orden Público hasta noviembre de 2024, momento en el que fue desplazado por el propio gobernador.

Las elecciones de los miembros del Jury son clave para la abogacía, ya que se trata de un órgano que analiza las denuncias contra los magistrados y, de ser necesario, promueve su destitución a través de un juicio. Si bien el plazo de presentación de candidatos cerró este lunes, restan 11 días para la presentación de listas para competir por el Directorio del Foro de Abogados. Así, todo hace pensar que habrá tres armados en la contienda. Ambas elecciones se desarrollarán el mismo día: el 20 de noviembre. Hay quienes entienden que, si el oficialismo de Orrego logra un buen resultado en las elecciones legislativas de este domingo, le servirá de apoyo y fuerza para que su espacio gane el Foro. A su vez, un resultado favorable para el peronismo también puede servir para la lista que tiene apoyo del Justicialismo.