RANKING

Según la UBA, San Juan es una de las diez mejores ciudades para vivir en Argentina

El informe seleccionó a los principales conglomerados urbanos del país según avances en sostenibilidad, tecnología y desarrollo institucional
sábado 13 de diciembre de 2025

Un ranking elaborado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) eligió las mejores ciudades de la Argentina para vivir, entre las que figura la capital sanjuanina. Según el Informe de Gestión realizado por la Facultad de Ciencias Económicas, la ciudad de Buenos Aires se consagró con el primer lugar de la lista, que se basó en cinco dimensiones para tomar a sus elegidos: política institucional, desarrollo económico, sociedad, medioambiente y tecnología.

A la capital metropolitana la sigue Mendoza en segundo puesto, mientras que el tercer lugar está ocupado por la ciudad de Córdoba. El resto del ranking se completa con San Miguel de Tucumán en el cuarto puesto; Rosario en el quinto; San Juan en el sexto lugar; Santa Fe en la séptima colocación; Salta; Mar del Plata; y, por último, Resistencia, en Chaco, cerrando el top 10. 

Para elaborar la lista, los especialistas estudiaron durante todo el 2025 el desarrollo estratégico de los 10 conglomerados urbanos más destacados del país y reflejaron el hallazgo del resultado de un análisis de las dimensiones en una escala del 0 al 5.

En la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), los resultados completos quedaron de la siguiente forma:

  1. Ciudad de Buenos Aires: 3,65 puntos
  2. Mendoza: 3,34 puntos
  3. Córdoba: 3,25 puntos
  4. San Miguel de Tucumán: 3,17 puntos
  5. Rosario, Santa Fe: 3,16 puntos
  6. San Juan y Santa Fe: 2,98 puntos
  7. Salta: 2,85 puntos
  8. Mar del Plata, Buenos Aires: 2,74 puntos
  9. Resistencia, Chaco: 2,54 puntos

Según un comunicado de la UBA, en términos generales, la valoración global de las diez ciudades tuvo un leve incremento de 0,06 puntos con respecto al 2024. La ciudad de Buenos Aires sostiene la mayor valuación general y en cada una de las dimensiones de análisis que ya había obtenido el año pasado.

La comparación con 2024.

Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes, explicó que “el objetivo de este trabajo es el de establecer, tanto cuantitativa como cualitativamente, un diagnóstico de cada una de las ciudades estudiadas, para entender sus fortalezas y debilidades de manera de obtener un diagnóstico que permita elaborar en un futuro, estrategias de políticas públicas innovadoras o repensar las que están en ejecución, para así facilitar el desarrollo armónico y sostenible”.

“El objetivo sigue siendo el de desarrollar un indicador potente que permita establecer un punto de partida para medir la sostenibilidad urbana y afrontar agendas Smart Cities en los diez conglomerados urbanos analizados”, puntualizó Quiroga.

 
 
Temas de esta nota