POSICIONAMIENTO

Dos instituciones de San Juan rechazaron puntos del Presupuesto 2026

Se trata de la UNSJ y el Colegio de Psicólogos que emitieron comunicados manifestando su preocupación por la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y, en el caso de la casa de altos estudios, agregaron la ley de financiamiento universitario.
miércoles 17 de diciembre de 2025

Dos instituciones de la provincia repudiaron el proyecto del Presupuesto 2026. Se trata de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) y el Colegio de Psicólogos que emitieron comunicados que expresan su rechazo a las políticas de ajuste y la no implementación de normativas aprobadas por el Congreso.

Leer también: Nación confirmó que no aplicará la ley de financiamiento universitario y en la UNSJ advierten “hemos trabajado con un fondo anticíclico, pero eso se agota”

Desde la UNSJ indicaron que están en contra del artículo 75 de la legislación propuesta que deroga las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad. “El dictamen no solo no modifica el proyecto de presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo -que advertimos es insuficiente para resolver los problemas presupuestarios y salariales del sistema universitario- sino que además incorpora un artículo que pretende derogar por simple mayoría la ley de Financiamiento Universitario”, indicaron.

A esto agregaron que: “Exhortamos a las y los legisladores que nos acompañaron en los debates legislativos y que permitieron sostener una ley clave para el funcionamiento universitario que mantengan su posición”.

Por su parte, desde el Colegio de Psicólogos informaron su preocupación por la derogación de la ley de emergencia de discapacidad dispuesta en la iniciativa oficial. “La Ley de Emergencia en Discapacidad constituye una herramienta fundamental de protección de derechos, garantizando el acceso a prestaciones básicas, apoyos, tratamientos, acompañamientos y condiciones mínimas de dignidad para miles de personas con discapacidad y sus familias en todo el país”, declararon.

“Su derogación implica un grave retroceso en materia de derechos humanos, vulnerando principios constitucionales y compromisos internacionales asumidos por el Estado argentino, como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”.

Leer también: La UBA irá a la Justicia para que el Gobierno cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario

De este modo, la entidad advirtió que eliminar este marco de emergencia en un contexto de crisis social y económica profundiza la exclusión, la desigualdad y el desamparo de uno de los colectivos históricamente más postergados.