Caputo admitió que no estaba de acuerdo con cambiar el índice de inflación

Tras la renuncia de Marco Lavagna a la dirección del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y la suspensión de la aplicación del nuevo índice de inflación, el ministro de Economía, Luis Caputo, rechazó versiones sobre una supuesta manipulación del indicador y aseguró que tanto él como el presidente Javier Milei no estaban de acuerdo con avanzar con el cambio metodológico en el actual contexto.

“Lavagna se fue en condiciones completamente amigables, tanto conmigo como con el presidente”, afirmó Caputo en diálogo con LN+. Y agregó: “Se están diciendo muchas mentiras. No hay nada que ocultar”.

El ministro explicó que la discusión en torno al Índice de Precios al Consumidor (IPC) se centró en los tiempos para su implementación. “Marco quería cambiar el índice. No hay presión del FMI para que se cambie”, sostuvo, en respuesta a versiones que circularon tras la salida del ahora ex titular del organismo.

Según Caputo, la postura del Gobierno fue clara desde el inicio: “Siempre la bajada de línea de Milei fue que el cambio se hiciera una vez que el proceso de desinflación estuviera terminado”. En ese sentido, reconoció que existían diferencias de criterio respecto del momento adecuado para avanzar: “Marco pensaba que para enero eso ya podía estar”.

Lee también: Un juez argentino pidió a EE.UU la extradición de Nicolás Maduro para indagarlo por delitos de lesa humanidad

El titular del Palacio de Hacienda también vinculó la controversia con el impacto del clima político y financiero de los últimos meses del año pasado. “Vino el ataque político que provocó una dolarización del 50% del M2, que impactó en el crecimiento, pegó fuerte en el riesgo país y generó un nuevo escalón en los niveles de inflación”, afirmó. Y agregó que, si bien estos episodios ocurrieron en noviembre, Lavagna ya se había comprometido con una fecha de implementación.

La transición en el Indec

Consultado sobre el reemplazo de Lavagna, Caputo destacó el perfil técnico del nuevo titular del Indec, Pedro Lines. “Es intachable. Un técnico del Indec respetadísimo”, afirmó. Y detalló: “Cuando le ofrecí el cargo, pidió la aprobación de todos los directores del organismo”.

Confianza en las estadísticas oficiales

En otro tramo de la entrevista, el ministro buscó despejar dudas sobre la credibilidad de los datos oficiales y la reacción del mercado. “Hay bonos que ajustan por inflación. Si hubiera alguna duda sobre una manipulación futura del índice, lo primero que caería serían esos bonos”, explicó.

En ese sentido, señaló que en los días posteriores a la polémica “se cayó la bolsa argentina, pero los bonos que ajustan por inflación no bajaron” y remarcó que los títulos atados al CER incluso subieron de precio. “Eso demuestra confianza en el indicador”, sostuvo. “Lo que más queremos es transparencia”.

Por qué se postergó el nuevo índice

Caputo volvió sobre el eje central del debate metodológico y explicó por qué el Gobierno decidió frenar la aplicación del nuevo IPC. “Con Milei no estábamos de acuerdo con cambiar el índice”, reiteró. “Hay que comparar peras con peras o manzanas con manzanas”.

Según detalló, el IPC vigente se basa en una Encuesta Permanente de Hogares (EPH) de 2018, pero el contexto posterior alteró significativamente los hábitos de consumo. “En el medio tuvimos una pandemia. Posiblemente los patrones de consumo hoy difieran más con los de 2018 que los de 2018 con los de antes”, explicó.

Lee también: Se suspendió la reunión de gobernadores que buscaban cambios en Ganancias en la reforma laboral

Por eso, sostuvo que primero debe completarse el proceso de desinflación y luego realizar una nueva EPH que refleje los cambios actuales, para recién entonces actualizar la metodología del índice.

Por último, anticipó que la inflación de enero sería similar a la de diciembre, aunque evitó dar precisiones.

El debate por la industria textil

En otro tramo de la entrevista, Caputo rechazó que el Gobierno tenga una postura contraria a la industria nacional y enmarcó la discusión en un cambio de modelo económico. “No somos antiindustria. Nuestra función es tener más empatía con los 47,5 millones de argentinos”, afirmó.

Según el ministro, “la economía cerrada que supuestamente favorece la producción nacional” dejó como resultado “14 años sin generar empleo, 11 años sin crecimiento y 57% de pobreza”.

Respecto a la crisis de algunas empresas textiles, aseguró que desde el inicio de la gestión “la ropa bajó sustancialmente y se puede competir”, y afirmó conocer empresarios del sector que sostienen poder hacerlo. “No es un tema con una industria o empresarios en particular, es un tema de modelo”, subrayó.

La respuesta a Techint

Finalmente, Caputo se refirió al cruce con el Grupo Techint tras una licitación para la provisión de caños en Vaca Muerta. Luego de que Paolo Rocca difundiera una carta pública cuestionando el proceso, el ministro aseguró que “no existió competencia desleal”.

“Era una licitación privada. En los pliegos no se especificaba que pudiera haber una reoferta. Se propuso en el directorio permitir una segunda oferta a Techint y se decidió que no, razonablemente”, explicó. Y agregó: “Si se permitía eso sin estar previsto, en futuras licitaciones no iría nadie”.

Caputo concluyó que, de existir una cláusula previa que permita igualar ofertas en determinado margen, “entonces sí es justo”.

Lee también: Otro argentino detenido por el chavismo fue liberado: de quién se trata y por qué estaba acusado de "terrorismo"