Fuerte interna

A horas de la presentación de listas, Villa denunció por estafa a su rival Savoca, quien quiere competirle en UPCN

La acción judicial fue confirmada por el secretario General y recayó en la Unidad Fiscal Delitos Informáticos y Estafas.
lunes 09 de febrero de 2026

El sábado, en diálogo con 0264 Noticias, José “Pepe” Villa había dado una pista. “El lunes puede haber novedades”, había resaltado en referencia a la posibilidad de hacer una denuncia contra Alejandro Savoca, quien fuera su secretario de Seguridad Social y hoy quiere anotarse para pelearle la conducción de UPCN. Finalmente, llevó adelante la embestida judicial y presentó el escrito en la Unidad Fiscal de Investigación (UFI) Delitos Informáticos y Estafas. El histórico líder del sindicato había señalado que Savoca cometió fraude y malversación de fondos al registrar gente que no estaba afiliada, otorgarle prestaciones y cargarlo a la cuenta del gremio.

Si bien en su momento no quiso explayarse, Villa explicó que el dato saltó “porque tuvimos déficit” durante unos meses “en el área asistencial que él manejaba (por Savoca). Entonces, me di cuenta que había algo raro. Empecé a sospechar. Nunca habíamos tenido déficit”. Incluso, tiró otro dardo, al indicar que su exsecretario de Seguridad Social “apareció con un auto nuevo, que se yo”.

También te puede interesar: Villa resaltó que su rival Savoca cometió fraude en UPCN: "Por eso lo echamos"

 La denuncia se radicó esta mañana y, previamente, se le había consultado si tal movida no iba a generar suspicacias, teniendo en cuenta que, en medio, está el proceso electoral. “Puede ser, pero, si los hechos están ahí, un fiscal dirá si corresponde o no, si es verdad o no. Nosotros ya hemos hecho la auditoría de ese sector”, remarcó.

La causa recayó en la UFI Delitos Informáticos y Estafas, lo que fue confirmado por el propio Villa y fuentes judiciales. Incluso, no solo se presentó el escrito de denuncia, sino que, también los abogados del gremio acompañaron vasta documentación.

También te puede interesar: Tras las imputaciones, Savoca cruzó a "Pepe" Villa: "Son acusaciones mediáticas para tapar la falta de democracia"

Mañana a las 24 vence el plazo de presentación de listas para las elecciones del 9 de abril. Se trata de un paso clave, ya que los candidatos deben presentar unos 750 avales para poder ser de la partida, ya que se requiere el 3 por ciento del padrón electoral, el cual tendría unos 25 mil afiliados.

Villa desembarcó en UPCN luego de ganar una interna en 1984 y, desde entonces, no tuvo más competencia y fue obteniendo sus reelecciones consecutivamente. Así, cimentó su poder y llevó al gremio a ser el que más cantidad de afiliados tiene en la provincia.

También te puede interesar: Expresidente de la UVT también se anota para pelear la elección de UPCN del 9 de abril, cuya presentación de listas es el martes 10

En ese marco, es un hecho que reunirá los avales que le den el OK a su lista. El escenario es distinto para la oposición. Savoca estuvo pidiendo información para conocer el calendario electoral y, recién la semana pasada, el Consejo Directivo Nacional de UPCN dio a conocer las fechas clave, como la presentación de listas.

En ese marco, el exsecretario de Seguridad Social del gremio viene señalando que están tratando de juntar los avales para poder competir. Había surgido un tercer postulante, Carlos Quinteros, quien, finalmente, se unió a Savoca para no dividir votos, sumado a que también se le iba a hacer cuesta arriba reunir los avales.

También te puede interesar: La lista opositora apura a Villa y pide definiciones sobre el calendario de elecciones en UPCN

Sobre las definiciones que había lanzado Villa, Savoca le dijo a este medio que “son acusaciones mediáticas para tapar la falta de democracia”. Negó haber cometido cualquier acto irregular y, al ser consultado si iniciará alguna demanda, manifestó que, “por supuesto que sí. Me está acusando de algo que no ha sucedido. Está haciendo referencia a prestaciones de salud y la salud es prioritaria”.

También destacó que “no es cierto que se haya atendido a personas no afiliadas, cargando gastos al gremio”, además de insistir en que, de existir una denuncia creíble, ya estaría judicializada.