Repercusiones

Primeras impresiones: la política pide "tiempo" y "cautela" tras la primicia de 0264Noticias sobre el proyecto oficial de eliminar el Sipad

Los referentes de los diferentes espacios se mostraron cautos a la hora de hablar del proyecto enviado por el Ejecutivo en las últimas horas.
jueves 05 de marzo de 2026

La noticia anticipada por 0264 Noticias sobre la presentación del Ejecutivo del proyecto de ley para modificar el el actual Código Electoral y el Estatuto de Partidos Políticos, sorprendió a los legisladores de los diferentes sectores que reconocieron no tener conociemiento de la "letra fina" del proyecto y, por eso, evitaron posicionarse. Otros, tal es el caso del referente del Frente renovador, Franco Aranda, se mostró a favor de la iniciativa. 

"Habrá que discutirlo, al igual que el proyecto que presentó el giojismo. La idea es buscar consenso y encontrar algo que le sirva a la sociedad", dijo el presidente del PJ, Juan carlos Quiroga Moyano. 

“Nos hemos enterado en el día de hoy de la presentación del proyecto por parte del oficialismo. Nosotros veníamos diciendo que el SIPAD no nos pareció un mal sistema. Tendría que ser una interna más abierta, porque si no solamente queda en decisión de los afiliados. Aún no leemos el texto completo. Lo analizaremos ahora y luego daremos una devolución”, concluyó el legislador", manifestó Luis Rueda, presidente del Bloquismo. 

Lee también: Anticipo de 0264Noticias: Orrego envió un proyecto para derogar el Sipad/Lemas y establecer la elección de candidatos en internas cerradas

Por suparte, Franco Aranda, del Frente Renovador, se mostró a favor de los principales cambios. “Yo concuerdo, siempre dije que el Sipad atrasa y genera, sin querer, un voto indirecto. Tampoco me parecen malas las internas cerradas, sacas al ciudadano común de elegir el candidato de cada espacio y son los partidos quienes deben resolverlo”, dijo a este medio.

 Fernando Patinella, el único legislador de La Libertad Avanza, también se mostró a favor, aunque comentó: “La ley que presentan ahora coincide con lo que nosotros planteamos originalmente, que es derogar el Sipad, así que en ese sentido no puedo estar más de acuerdo". Además, agregó: “De igual manera, me parece que quedan cuestiones centrales y fundamentales a discutir e incorporar”.  Respecto a las elecciones de candidatos en internas cerradas, dijo "más allá de que se dé la discusión de que si son elecciones abiertas o cerradas, me parece que es correcto el sistema y va en línea con lo que nosotros venimos fomentando y pregonando".

Mientras que la referente giojista Graciela Seva, pidió tiempo para conocer los detalles de la iniciativa oficialista. 

El gobernador Marcelo Orrego envió un proyecto de ley para derogar el Sistema de Participación Abierta y Democrática (Sipad), cuyo mecanismo es igual a la Ley de Lemas. Así lo confirmaron fuentes calificadas, las que aseguraron que es la única modificación que se plantea al Código Electoral. Además, según trascendió, la iniciativa también contempla cambios al Estatuto de Partidos Políticos al establecer que la definición de los candidatos que participarán en los comicios generales se hará a través de internas cerradas. No obstante, se deja una puerta abierta a otras alternativas de selección, como lo que indique la Carta Orgánica de una fuerza política o la decisión de las autoridades de una alianza o frente electoral o su respectiva acta constitutiva.