El bloque PJ acompañará la derogación del SIPAD/Lemas y el sistema electoral que impulse el orreguismo

El presidente del PJ y del bloque en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Quiroga Moyano, no solo afirmó ayer que acompañarán la derogación del SIPAD/Lemas, sino que, también, harán lo mismo con el sistema electoral que proponga el orreguismo. Los motivos del justicialista se basaron en puro pragmatismo político, ya que señaló que el oficialismo contará con los votos para llevar adelante tales cambios, por lo que indicó que “nosotros nos vamos a adaptar”.

Ahora, el trasfondo de esa “adaptación” es que en el peronismo analizan que no tendrían inconvenientes con cualquier mecanismo de votación. Sin que eso implique que tengan asegurada una victoria en 2027. Además, es deslindar la responsabilidad en el orreguismo frente al sistema de votación que finalmente salga.

También te puede interesar: ¿El Gobierno insistirá con una herramienta de arrastre en la Boleta Única Papel que hoy explora Milei?

En el peronismo reconocen que una de las máximas en la reforma de un Código Electoral es tratar de ponerle algún obstáculo o complicarle el panorama a su rival. Hoy, son oposición, están en el llano, por lo que serían los que deberían enfrentar una hipotética embestida.

El Gobierno envió un proyecto para derogar el Sistema de Participación Abierta y Democrática (SIPAD), el cual es igual a Lemas, y planteó que la definición de los candidatos sean en internas cerradas o el método que indique la Carta Orgánica de una fuerza política o la decisión de las autoridades de una alianza o frente electoral o su respectiva acta constitutiva. Así, queda abierta la posibilidad a una interna abierta.

También te puede interesar: El bloquismo ya trabaja en un nuevo Código Electoral, con Boleta Única Papel y Lemas acotado solo para intendente

Dicha competencia, sea entre los afiliados o abierta al electorado independiente, suele generar rencores y broncas en los que pierden, quienes, luego, no se acoplan o, peor, trabajan en contra a la hora de los comicios en los que se definen las autoridades. Una división que beneficia a cualquier oficialismo.

En ese marco, en el PJ está instalada la idea de sostener la unidad, por más que persistan odios, recelos y desconfianzas entre sus distintas vertientes. Se basa en la conveniencia y las necesidades. Hoy, no hay estructura para bancar y financiar competencias internas, con las modalidades que fuesen. Los intendentes (13 en total) están complicados con los recursos, fruto de la crisis económica nacional y su impacto en la provincia, por lo que sus miradas están puestas en la gestión.

También te puede interesar: Un aliado del oficialismo blanqueó su intención de mantener la ley electoral igual a Lemas, aunque con "mejoras"

Un ejemplo fue la legislativa del año pasado, en la que los jefes comunales se plantaron en la decisión de no apoyar ninguna interna. Entonces, si algún sector tuviese la intención de llevar adelante una pelea puertas adentro, que “ponga la plata”, graficó una fuente, sabiendo de lo difícil que es solventar una campaña y un proceso electoral, por más que sea puertas adentro de un partido.

Incluso, no se ve que haya oposición interna a los caciques departamentales que tengan la chance de la reelección, salvo casos puntuales. Se verá qué pasa en Chimbas, con la intendenta Daniela Rodríguez y su ¿ex? socio político Fabián Gramajo, por ejemplo. Si la sucesión de Romina Rosas, en Caucete, es ordenada y acordada en el peronismo municipal. Y otro punto interesante será la definición de los candidatos en los distritos en los que el justicialismo no gobierna.

También te puede interesar: Derogar el SIPAD/Lemas, una movida política que deja el juego abierto a la definición del sistema electoral

Por otro lado, si llegase a salir el proyecto bloquista, que contempla un SIPAD/Lemas en la categoría de intendentes, en el justicialismo tampoco observan un problema. Si bien sus jefes comunales manejan territorios, si eventualmente surgieran contrincantes internos, esos votos se terminarían sumando. Es decir, más ganancia.

Otra alternativa que circuló es el mecanismo de colectoras: tres candidatos a intendente de un mismo frente que colectan votos para el postulante a la Gobernación, pero los sufragios entre ellos no se suman. Por lo tanto, dividen, lo que puede aprovechar un rival. Esa opción es la que menos cierra en el PJ, por lo que, ahí aun más, prevalece la idea de la lista de unidad.

También te puede interesar: Anticipo de 0264Noticias: Orrego envió el proyecto para derogar el SIPAD/Lemas y establecer la elección de candidatos en internas cerradas

En el justicialismo admiten que no presentarán ningún proyecto de reforma del Código Electoral, ya que fue el propio partido el que instaló el SIPAD/Lemas en 2022. Sería contradictorio o, incluso, visto como que buscarían, otra vez, algo que les convenga.

Por eso, Quiroga Moyano manifestó que “vamos a acompañar” el sistema de votación que proponga el oficialismo. “Si nos permiten hacer unas modificaciones, trataremos de colaborar”, agregó.