Fue primicia de 0264Radio: las razones del reclamo riojano por Vicuña, en una extensa entrevista con el secretario de Ambiente de esa provincia

Esta mañana, la jueza de La Rioja, María Greta Decker en el marco de una causa iniciada por el Gobierno de esa provincia, decidió hacer lugar a un planteo mediante una medida autosatisfactiva, el cual derivó en suspender por 30 días las actividades vinculadas al proyecto minero Vicuña S.A., debido a "la falta de presentación del estudio de impacto ambiental correspondiente". En ese sentido, en diálogo con 0264Radio (107.3 de FM y por el canal de Youtube de este diario) y en primicia, el secretario de Ambiente de La Rioja, Santiago Azulay, dio las razones del reclamo contra la firma.

"Es una cuestión que se viene debatiendo con la empresa: no encontramos las razones por las cuales la empresa se encuentra reticente a presentar el Informe de Impacto Ambiental en La Rioja. No suena razonable desde el punto de vista del sentido común, ni le hablo de las Ciencas Exactas, pensar que un emprendimiento minero de la envergadura de Vicuña, que comprende Josemaría y Filo del Sol, prácticamente emplazado en el límite político de las dos provincias, ya que el 'Open pit' está a 1.000 metros, resulta una obviedad que los impactos tanto negativos como positivos deben ser evaluados por las autoridades competentes de ambas provincias. No podemos someternos a las juridicción de San Juan, para que la autoridad de esa provincia evalúe el impacto que tendrá en la provincia de La Rioja. Para eso, la Consititución de nuestra provincia nos permite poder evaluar los impactos en nuestra provincia, a pesar que el emplazamiento físico del proyecto esté del límite provincial, hacia San Juan en 1.000 metros", sostuvo el funcionario en la entrevista.

Consultado sobre si había una diferenciación en el reclamo entre el camino y el proyecto de forma integral, Azulay destacó que "estamos hablando de todo el proyecto, el camino es una parte integrante fundamental del proyecto, a tal punto que no se puede ingresar al proyecto por el camino que transcurre por 140 kilómetros por La Rioja. Donde, 60 kilómetros de esos atraviesan una reserva natural de usos múltiples. Además, es tránsito pesado, vibraciones, ruidos, material particular en suspensión, genera disturbios en la flora y la fauna".

Respecto a la situación del camino, Azulay puntualizó que "el informe del camino no está ni aprobado, ni vigente. Vicuña presentó una actualización de un estudio de Impacto Ambiental que presentó hace cuatro años Josemaría. Justamente, esto es lo que ha hecho que intimemos a la empresa, pidiendo que podamos evaluar el impacto que tiene en La Rioja".

En otro aspecto, sobre lo que podría brindar el informe de Impacto Ambiental que se le solicita a Vicuña, el secretario de Ambiente de La Rioja aseveró que "hablar de la concreción de impactos negativos en términos de suposiciones sería especulaciones poco serias. Lo que hoy tenemos que hacer es ser precavidos porque nos interesa nuestra provincia, que tiene una política de Estado de apoyo a la minería. Tenemos como premisa el cumplimiento de la ley, el equilibrio entre el desarrollo y la sostenibilidad. Nos importa que la empresa presente el estudio de impacto, sobre los impactos que el emprendimiento genera en nuestra provincia" y puntualizó que hasta el momento "no he tenido ninguna vinculación con la empresa de Vicuña".

Haciendo un repaso hacia atrás sobre este proceso del emplazamiento de Vicuña en el lugar, Azulay destacó que "los estudios de Impacto Ambiental generan un acto administrativo que los aprueba o desaprueba. En caso de aprobarlos, deriva en una Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Vicuña no presentó un estudio de Impacto Ambiental, sino que lo hizo Josemaría y la empresa que llevaba adelante ese proyecto que era DEPROMINSA, hace cuatro años. El estudio de impacto sobre el camino fue aprobado. Luego, Vicuña, al absorver DEPROMINSA y Josemaría, presentó una denda intentando actualizar ese estudio de impacto ambiental ya vencido, y es en ese proceso donde no ha obtenido ninguna aprobación. Y es en ese proceso que le hemos pedido un estudio de impacto de todo, porque una cosa es la etapa de la exploración y otra la explotación. Desde ya que, habiendo avanzado en esta etapa, y teniendo en cuenta que las autoridades de San Juan extendieron del estudio de Impacto Ambiental, por eso queremos un estudio sobre los impactos de la explotación que tendrá en La Rioja, al estar tan cerca del límite. Nosotros creemos que las autoridades competentes somos nosotros en el territorio de La Rioja".

Cabe destacar que, la Policía de La Rioja es la encargada de llevar a la práctica la medida dictada hoy por la jueza María Greta Decker, permitiendo solo el paso para actividades indipensables. A su vez, Azulay aclaró que los trabajadores pueden descender del proyecto si lo pretenden o corresponde, aunque el ascenso está casi totalmente restringido actualmente.

Por último, de cara al futuro inmediato, el funcionario agregó que cuando Vicula presente el informe de Impacto Ambiental, la medida judicial dejará de estar vigente, más allá que luego de la evaluación de parte de funcionarios competentes de La Rioja sea aprobado o no finalmente.

 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Demasiada Información (@demasiadainfo.sj)