San Juan ya tuvo un enfrentamiento por un proyecto local con otra provincia y también fue por impacto ambiental

Los proyectos que desembocan en San Juan ya tienen antecedentes en lo que respecta a enfrentamientos con otras provincias. Si bien hoy el conflicto está sujeto a la orden de La Rioja de cerrar el camino a la empresa Vicuña por 30 días, lo que impidió el trabajo en el proyecto, hace unos años La Pampa generó una acción similar. Aunque, en su caso, buscaron impedir la construcción del Dique El Tambolar.

En las últimas horas, se conoció que La Rioja, mediante un pedido a la Justicia provincial, ordenó suspender por 30 días las actividades vinculadas al proyecto minero Vicuña S.A. Según apuntó Santiago Azulay, en diálogo con Demasiada Información, por el streaming de 0264 Radio (107.3 FM y por el canal de YouTube de este diario), esto se debe a “la falta de presentación del estudio de impacto ambiental correspondiente”.

Lee también: La Justicia de La Rioja ordenó cerrar el camino a la empresa Vicuña por 30 días e impidió el trabajo en el proyecto

Pero este argumento del impacto ambiental también fue sostenido por La Pampa durante varios años para evitar la construcción del Dique El Tambolar. Si bien lo habían intentado en las primeras instancias de los tres primeros diques que se construyeron en la provincia, buscaron mayor respaldo en 2018, cuando acudieron a la Justicia nacional. En su petitorio, indicaban que la obra produciría “daños irreversibles en el ambiente” y un “efecto devastador” para la llamada cuenca del río Desaguadero. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desechó la postura y dio lugar a la continuación de la obra.

En ese momento, para evitar que se frenara la actividad, San Juan argumentó que el Desaguadero no es una cuenca, adhiriendo a posturas que sostuvo Mendoza al momento de defender sus ríos y sus obras, ya que una vez que se acepta formar parte de una cuenca, se queda sujeto a las idas y vueltas de otras provincias.

Lee también: Levantaron el corte en La Rioja contra una minera sanjuanina: mientras allá dicen que hay compromiso de contratos, acá es algo que niegan

De este modo, San Juan vuelve al ruedo con conflictos con otras provincias por el desarrollo, en este caso de la industria minera. Si bien Vicuña se desarrolla en territorio sanjuanino, utiliza un camino que atraviesa La Rioja para su logística, lo que, según mencionaron, genera efectos en su territorio. Por ello, acudieron a la Justicia para disponer la medida de cierre.

La Pampa y su histórica disputa por el desarrollo

San Juan tiene como antecedente su conflicto con La Pampa, en el que buscó evitar el freno de obras de gran envergadura para el desarrollo local. Pero sus ataques judiciales también afectaron a otras provincias.

Hasta hace unos años, intentaron frenar la construcción de los cuatro diques locales y, a su vez, pelearon por dejar sin efecto la obra de Portezuelo del Viento, poniéndose en contra de los intereses de Buenos Aires, Mendoza, Río Negro y Neuquén. Tal como ocurrió con San Juan, un dique era el foco de la disputa, aunque en este caso regularía el caudal del río Colorado.

La represa impulsada por Mendoza debía recibir la aprobación de Buenos Aires, La Pampa, Río Negro y Neuquén, y fue así como durante un tiempo no hubo solución a la vista.

Una de las bases argumentales de La Pampa estaba sujeta a que la administración de la represa fuera compartida por las cinco provincias y a la realización de un estudio de impacto ambiental a nivel regional. Sin embargo, Mendoza se negaba a ello y el resto quedó en medio de la disputa.