EN EL CONGRESO

La Cámara de Diputados debate la reforma en el régimen de Zona fría: dudas sobre si San Juan seguirá recibiendo el beneficio

El Poder Ejecutivo ya obtuvo la media sanción en la Ley Hojarasca y aprobó los tratados internacionales.
miércoles 20 de mayo de 2026

En medio de la alta tensión política que quedó marcada en el recinto con fuertes cruces entre diputados, el bloque de La Libertad Avanza inició el debate por la reforma en el régimen de Zona fría. Esta iniciativa tiene como objetivo modificar el acceso al beneficio para 1,2 millones de hogares y permitiría un ahorro fiscal de $272.099 millones.

La iniciativa del oficialismo apunta a restringir el universo de beneficiarios del régimen de Zona fría únicamente a la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la Puna, mientras que excluye a las provincias que ingresaron en la ampliación de 2021, por ejemplo, San Juan, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis. En esa reforma impulsada por Máximo Kirchner, el Congreso había extendido el criterio de “zona fría” a partir de parámetros bioambientales, llevando el número de beneficiarios de 950.000 a 4 millones de hogares, casi la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red.

La diputada nacional por San Juan, Nancy Picón, aseguró el jueves pasado en 0264 Radio que el proyecto para modificar el régimen de Zona Fría fue corregido durante su tratamiento en comisión y afirmó que los sanjuaninos que actualmente reciben el beneficio podrán seguir accediendo al subsidio siempre que cumplan los requisitos establecidos.

Según explicó Picón, el texto original dejaba abierta la posibilidad de modificar los requisitos mediante decreto del Poder Ejecutivo. Sin embargo, afirmó que finalmente lograron que esos criterios quedaran incorporados directamente en la ley.“Los sanjuaninos que gozan de este beneficio van a continuar teniéndolo”, afirmó.

Mientras tanto, en la vereda de enfrente, los legisladores del PJ, alineados con sus pares de Córdoba y San Luis, por ejemplo, salieron al cruce de las modificaciones e insisten en que el proyecto es claro y limita el beneficio a la Patagonia, Malargüe y la Puna. 

De acuerdo a esta versión, volver al esquema original representará un ahorro de entre $200 y $460 mil millones. En total, quedarán fuera del régimen 55 departamentos en Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe y 1 en Tucumán.

Por otro lado, el proyecto permitirá que las distribuidoras y transportistas eléctricas de jurisdicción federal que se vieron afectadas durante los últimos años por el congelamiento de tarifas puedan aplicar ese crédito para cancelar deudas con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA), a condición de que abandonen todos los reclamos judiciales o administrativos vinculados.

¿Qué hacer en San Juan?