La defensa del juez Mattar buscará un acuerdo económico con el damnificado

El abogado defensor del Juez de Faltas Enrique Mattar, Mario Padilla, confirmó en 0264 Radio, que se emite en 107.3 FM y en el canal de Youtube de este medio, que buscarán cerrar el caso con el damnificado, Pedro Palacios, mediante un acuerdo económico. El magistrado está acusado de atropellar al sujeto y de darse a la fuga. 

El letrado explicó que el Código Procesal habilita mecanismos alternativos de resolución para este tipo de delitos y sostuvo que una conciliación podría poner fin al proceso penal.

“Tratándose de lesiones culposas leves, entendemos que podría avanzarse en una solución alternativa del conflicto, como una conciliación económica con la parte damnificada”, esbozó. 

Lee también: El juez Mattar será investigado los próximos 4 meses tras el accidente de tránsito que protagonizó y que dejó un motociclista herido

Según indicó, el eventual acuerdo podría incluir una reparación económica consensuada entre las partes para evitar que la causa continúe avanzando en sede penal, aunque aclaró que una posible indemnización deberá discutirse en el fuero civil.

“Eso no implica reconocer hechos ni responsabilidades. Son herramientas que prevé el Código para este tipo de situaciones”, señaló Padilla.

Durante la entrevista, el defensor también relativizó la hipótesis sostenida por Fiscalía respecto a que Mattar cruzó un semáforo en rojo. El magistrado habría iniciado el cruce con luz habilitada y quedó atravesando la intersección cuando el semáforo cambió. “No es lo mismo cruzar en rojo que terminar de transponer una encrucijada cuando el semáforo cambia. La Ley de Tránsito contempla esa situación”, afirmó.

Lee también: Al hombre que atropelló Mattar no lo dejaron entrar a la audiencia judicial y reveló que "estuve varias horas inconsciente" por el accidente

Además, Padilla aseguró que Mattar no advirtió el impacto con la motocicleta y por eso continuó la marcha tras el siniestro. “Hubo un rozamiento que aparentemente no fue advertido por el doctor Mattar. Cuando tomó conocimiento de la situación, se puso a disposición y presentó toda la documentación correspondiente”, explicó.

MATTAR, ANTE LA JUSTICIA 

A partir de las 16:45 de este jueves se desarrolló en Tribunales, la audiencia judicial contra Enrique Mattar, quien quedó involucrado en el siniestro vial ocurrido a principio de mes en Capital y que terminó con un motociclista herido. La audiencia se encuentra a cargo del juez Matías Parrón.

Cabe destacar que, a Mattar se lo observó atento a los dichos del fiscal, Roberto Ginsberg, sobre cómo ocurrieron los hechos por los cuales está en el banquillo de los acusados acusado del delito de 'lesiones culposas leves'. En tanto, Fiscalía puntualizó que Mattar seguirá en libertad e incluso si fuera condenado finalmente, ya que la pena máxima es de 3 años de cumplimiento condicional.

Por otro lado, al momento de consultarle el juez Parrón a Mattar si quería declarar, puntualizó que "no voy a hacerlo en esta insancia del juicio en mi contra".

Mientras que, tanto Fiscalía, como la defensa del acusado, encarnada por Mario Padilla, aceptaron el plazo de 4 meses de investigación, durante el cual el magistrado deberá presentarse cada vez que sea citado y no entorpecer la causa.

La investigación se centra en el siniestro ocurrido el pasado 6 de mayo, en la intersección de avenida Rawson y calle 9 de Julio. Según la reconstrucción del hecho, Pedro Palacio, de 38 años, circulaba en una moto de 110cc cuando se produjo el choque con un Volkswagen Up conducido por Mattar.

Lee también: Así fue el siniestro que involucró al juez Mattar y quedó registrado en video

Uno de los puntos más sensibles de la causa es que, de acuerdo a la investigación, el juez habría continuado su marcha tras el impacto sin detenerse a asistir al motociclista. La situación fue advertida por otro conductor que presenció el episodio y siguió al vehículo hasta inmediaciones del Acceso Sur, donde finalmente personal policial logró interceptarlo durante un operativo.

Como consecuencia del impacto, Palacio sufrió lesiones de consideración y debió ser trasladado a un centro de salud, donde permaneció internado. Aunque evoluciona favorablemente, el hecho generó fuerte indignación y repercusión pública.