PREVIO A LA SENTENCIA

El duro testimonio de la joven que sobrevivió al intento de femicidio en Chimbas: "Siento que no puedo salir adelante"

La joven declaró públicamente por primera vez antes de que se conozca la sentencia contra su expareja, Matias Olmedo. A más de un año del ataque ocurrido en Chimbas, aseguró que aún convive con el miedo, las secuelas psicológicas y el dolor de tener que revivir lo sucedido durante el juicio.
FOTO 0264NOTICIAS.
FOTO 0264NOTICIAS.
• Judiciales
Por Redacción 0264Noticias
martes 02 de junio de 2026

A días de que se conozca la sentencia en el juicio contra Matías Olmedo por el intento de femicidio ocurrido en enero de 2025, la sobreviviente habló públicamente por primera vez y relató el impacto que el hecho sigue teniendo en su vida. Durante una entrevista brindada a 0264 Noticias en Tribunales, luego de la lectura de alegatos, la joven aseguró que el proceso judicial la obligó a revivir una y otra vez aquella noche que casi termina con su vida.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por 0264Noticias (@0264noticias)

"Me ha costado mucho volver a revivir todos los recuerdos. Ya ha pasado más de un año, un año y cinco meses de toda esa noche y aún así me cuesta mucho recordar, seguir adelante, dormir, todo me cuesta", expresó.

La declaración más fuerte llegó cuando describió las secuelas emocionales que todavía enfrenta. "Tener que venir y declarar es como que siento que nunca voy a poder superar esto, como que no puedo salir adelante", manifestó.

La joven también cuestionó la estrategia defensiva del acusado, quien durante el debate sostuvo que ella se autolesionó durante una discusión. Según relató, le genera dolor y enojo escuchar una versión que contradice las pruebas incorporadas al expediente.

"Duele mucho, pero también enoja. Están mostrando las pruebas, tienen todo ahí y él aún así no acepta. Cada día se inventan más mentiras", afirmó.

En el mismo sentido, sostuvo que el impacto de la causa no se limitó únicamente a ella. "No solo es conmigo, también habla de mi familia. En cada audiencia tiene algo más que agregar y son todas mentiras", señaló.

Durante la jornada también intentó leer una carta escrita tiempo atrás, en la que volcó parte de las consecuencias que dejó el ataque. Allí expresó que la violencia no terminó aquella noche, sino que continúa presente en los recuerdos, los miedos y las dificultades cotidianas para recuperar la tranquilidad.

La sobreviviente aseguró además que todavía vive con temor. "Tengo mucho miedo. Me costó mucho volver a mi trabajo, hablar con la gente y mirarlos a la cara", relató. También reconoció que una de sus mayores preocupaciones es volver a cruzarse con Olmedo una vez finalizado el proceso judicial.

Respecto de la relación que mantuvieron antes del hecho, describió que con el paso del tiempo comenzaron conductas de control, celos y episodios de violencia. Según contó, en varias oportunidades intentó terminar la relación, pero él insistía en buscarla, esperarla durante horas e incluso amenazarla.

El caso que se juzga se originó el 9 de enero de 2025 en la vivienda que la pareja compartía en Chimbas. De acuerdo con la acusación de la UFI CAVIG, Matías Olmedo atacó a la joven con un trozo de vidrio de un espejo, provocándole graves heridas. La víctima fue encontrada inconsciente y cubierta de sangre.

Por la gravedad de las lesiones y las circunstancias del hecho, la fiscalía sostuvo la acusación por tentativa de femicidio. En contrapartida, el imputado declaró durante el juicio que la joven se habría autolesionado durante una discusión de pareja.

Con los alegatos ya concluidos, la decisión quedó ahora en manos del tribunal, que dará a conocer la sentencia en los próximos días.

Cuáles fueron los pedidos de pena para Matías Olmedo

Durante la audiencia de alegatos realizada este martes, quedó expuesta la marcada diferencia entre las penas solicitadas por las partes que intervienen en el juicio contra Matías Olmedo.

La Fiscalía CAVIG, representada por el fiscal Atilio Yanardi, pidió una condena de 12 años de prisión efectiva al sostener la acusación por tentativa de homicidio agravado por mediar violencia de género. Por su parte, la querella, a cargo del abogado Gustavo Sánchez, solicitó una pena de 22 años de cárcel. El planteo incluyó los agravantes de ensañamiento y alevosía, circunstancias que, según la representación de la víctima, quedaron acreditadas durante el debate.

En contraste, la defensa oficial de Olmedo, ejercida por César Oro, requirió una calificación mucho menos gravosa. El defensor sostuvo que el hecho debía ser encuadrado como lesiones leves, una figura que reduciría significativamente la eventual condena. Con los alegatos ya finalizados, será el tribunal el encargado de resolver cuál de las posturas se ajusta a las pruebas incorporadas durante el juicio y definir la sentencia que se conocerá este viernes.

 
 
 
Te puede interesar
Últimas noticias