Tras negar irregularidades y presentar la renuncia, la conducción del Colegio de Psicólogos anunció demandas judiciales

Lee también: Denuncias cruzadas, acusaciones de hostigamiento y renuncia: la profunda crisis que sacude al Colegio de Psicólogos

La decisión fue comunicada a través de un documento de cuatro páginas, en el que la conducción sostiene que durante meses fue objeto de acusaciones infundadas, hostigamiento y acciones destinadas a desacreditar a las autoridades elegidas por los matriculados.

"Consideramos que ha llegado el momento de poner un límite a estas conductas", señalaron las autoridades, al anunciar que impulsarán las acciones legales correspondientes para que sea la Justicia la que determine las responsabilidades que pudieran existir.

La respuesta institucional se produce en medio del conflicto que salió a la luz tras los cuestionamientos planteados por las revisoras de cuentas y un sector de profesionales, quienes denunciaron presuntas irregularidades administrativas, financieras y de funcionamiento dentro de la entidad.

Frente a esas acusaciones, la Junta Directiva aseguró que desde el inicio de su gestión trabajó para ordenar la situación administrativa y económica del Colegio, respetando las normas internas y las decisiones adoptadas por los matriculados.

Según indicaron, al asumir encontraron deudas heredadas de períodos anteriores y llevaron adelante un proceso de regularización que incluyó intimaciones y una moratoria destinada a profesionales con incumplimientos matriculares. De acuerdo con la conducción, esas medidas permitieron normalizar la situación de más de 400 matriculados y fortalecer las finanzas institucionales.

En materia económica, las autoridades defendieron el balance de gestión y afirmaron que el ejercicio cerró con un superávit superior a los 120 millones de pesos. También rechazaron las críticas por la utilización de instrumentos financieros de bajo riesgo para preservar el valor de los fondos institucionales frente a la inflación.

El comunicado dedica varios párrafos a cuestionar a quienes impulsaron las denuncias. La Junta sostiene que se trata de un sector minoritario que no reconoce la legitimidad de las autoridades electas y que, en algunos casos, sus integrantes registran antecedentes de incumplimientos matriculares o actuaciones ante el Tribunal de Disciplina.

Asimismo, expresó preocupación por la difusión de documentación interna del Colegio y afirmó que existen elementos que demostrarían el acceso y circulación de información institucional fuera de los canales correspondientes.

Respecto de las renuncias, las autoridades fueron enfáticas al negar que la decisión haya sido motivada por la detección de irregularidades. Por el contrario, sostuvieron que se trató de una consecuencia directa del "sostenido nivel de hostigamiento, coacción y violencia institucional" que, aseguran, se extendió durante meses.

En ese marco, anticiparon que presentarán ante la Justicia documentación, actas, informes y demás elementos probatorios para respaldar cada una de sus afirmaciones.

"La decisión de presentar nuestra renuncia no responde a la existencia de irregularidades detectadas, sino al sostenido nivel de hostigamiento", remarcaron.

Mientras tanto, la conducción saliente aseguró que el Colegio continúa funcionando con normalidad y garantizando sus servicios hasta que los mecanismos institucionales previstos permitan la elección de nuevas autoridades.

EL COMUNICADO COMPLETO: