Desde la Unión Judicial reclaman a la Corte que de a conocer la acordada con los nuevos ascensos: “Debe ser publicada”

La decisión de la Corte de Justicia de San Juan de notificar los recientes ascensos del personal judicial únicamente por correo electrónico, sin publicar la acordada correspondiente, generó cuestionamientos desde el gremio Unión Judicial. El secretario general del mismo, Sebastián López, aseguró que el documento "debe ser publicado" y reclamó mayor transparencia en el proceso.

En diálogo con 0264 Noticias, López confirmó que ni siquiera el sindicato tuvo acceso a la acordada firmada por el máximo tribunal."No dieron a nadie el acuerdo", afirmó el dirigente gremial.

La polémica surgió luego de que trascendiera la existencia de la Acordada 63/2026, firmada por los ministros de la Corte un día antes del inicio de la feria judicial. A diferencia de años anteriores, el documento no fue publicado en el sitio oficial del Poder Judicial, por lo que se desconoce cuántos trabajadores fueron ascendidos y quiénes resultaron beneficiados. Desde la Corte aún no brindaron información oficial. 

Consultado sobre si le sorprendía que los ascensos se realizaran en julio y no en octubre, como ocurre habitualmente, López explicó que la Corte tiene facultades para definir esa modalidad. "Hubo años en que hicieron ascensos en abril y a fin de año. En realidad pueden hacer un solo ascenso o dividirlo", señaló.

Sin embargo, reconoció que tampoco encuentra explicación a la forma en que se comunicó la medida. "Yo tampoco entiendo", respondió al ser consultado sobre por qué los empleados fueron notificados únicamente por correo electrónico y sin acceder al texto oficial.

Para el gremialista, el principal problema es la falta de publicidad del acto administrativo. "La acordada existe y debe ser publicada", remarcó.

Una modalidad inédita

La decisión de comunicar los ascensos mediante un correo electrónico sorprendió a gran parte de los más de 2.000 empleados del Poder Judicial. Tradicionalmente, la acordada con el listado completo de promociones se publica de manera oficial y permite conocer tanto la cantidad de ascensos como los nombres de los beneficiados.

En esta oportunidad, los trabajadores solo recibieron una notificación individual y el documento que respalda la decisión permanece sin difusión pública.

La situación también reavivó el debate sobre la transparencia de los ascensos judiciales, especialmente después de las controversias que generaron las promociones de 2024 y 2025, cuando algunos nombramientos vinculados a familiares de integrantes de la Corte y funcionarios judiciales despertaron fuertes cuestionamientos. Mientras tanto, se espera que el máximo tribunal publique la Acordada 63/2026 para despejar las dudas sobre el alcance de la medida.