Juicio por Loan: un perito confirmó que había rastros del pequeño en los autos del sanjuanino Pérez

Sostuvo que los testigos y las demás personas que presenciaron la pericia indicaron en qué lugar debía colocarse el frasco que contenía las gasas levantadas de los vehículos. Cumplido este paso, ingresaba el can con su guía y se le hacía olfatear en un frasco otra gasa con el olor obtenido de la ropa de Loan. Luego se lo liberaba y de caso de detectar el olor se sienta o detiene frente a lo que denominó “el objetivo”. “Es lo que llamamos una marcación pasiva”, detalló Rosillo.

Rosillo detalló que los canes Cala y Dina, que son de la Policía de Salta, marcaron el olor de Loan en las muestras tomadas del Ford Ka que Caillava y Pérez usaron al día siguiente de la sustracción de Loan para viajar a la ciudad de Corrientes y luego a Chaco.

En la Ford Ranger con la que el matrimonio estuvo en el almuerzo en la casa de la abuela de la víctima Catalina Peña, en El Algarrobal, el reconocimiento también fue positivo pero por parte de Cala y Arandú, este último un Labrador Retriever de la Policía de Corrientes.

Rosillo dijo que se utiliza el tercer can cuando existe una discordancia en el reconocimiento de los dos primeros. “Pasamos el tercer perro sobre la muestra de la camioneta por decisión mía y no hubo reconocimiento. No era necesario porque ya teníamos una marcación positiva pero decidí hacerlo y se dejó constancia en el acta”, explicó.

El perito enfrentó un extenso interrogatorio del abogado Ernesto González, defensor de Caillava y Pérez. Rosillo pudo explicar con solvencia en lo que González calificó como “contradicciones” y se referían al comportamiento del can al momento de detectar el olor de Loan. “Cuando hablo de comportamiento pasivo, el perro puede sentarse o bien quedar parado al lado de la muestra”, respondió Rosillo.

"Lo que no podemos precisar con la pericia es cómo llegó el olor de Loan allí, pero sí que se correspondían con los el chico”, aclaró.

En otro tramo de su declaración criticó brutalmente la labor de una guía y el can que llegó de Paso de los Libres para la búsqueda. El perro fue utilizado para buscar rastros de Loan en el auto de Ramírez y Millapi. “Eso no se puede considerar una técnica pericial. No se hace de esa manera y tampoco hay marcación. Hubo una alta inducción (por parte de la guía) al can”, detalló.

Por su parte, Enzo Di Tella, defensor de Bernardino Antonio Benítez, consultó si se podría haber hallado algún rastro de Loan en una persona que lo haya alzado. “De persona a persona hay una transferencia muy débil” de células, afirmó Rosillo.

Durante la declaración de Rosillo volvieron a generarse fuertes cruces entre el fiscal Carlos Schaefer y algunos defensores. Los mayores cuestionamientos a las preguntas de la acusación provino del abogado Rodolfo Baqué y su colega Ernesto González, quien representa al matrimonio Pérez-Caillava. El presidente del Tribunal, Fermín Ceroleni pidió respeto y acusó a Baqué de tener manifestaciones “impropias”.

Al momento de tener que reconocer su firma, Rosillo advirtió que no había llevado sus anteojos, situación que fue resuelta por el fiscal Schaefer, quien le ofreció los suyos para que viera si les resultaban adecuados. Finalmente el testigo pudo leer un informe y hacer el reconocimiento.

FUENTE: Clarín